Re: [請益] 美股新手請益

作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-07-07 01:12:40
※ 引述《cuteness033 (盧盧)》之銘言:
: 目前每月定期定額VTI$300美
: 想把閒錢1萬美金全部投入美股ETF,
: 配置如下:
: VTI 60%
: VXUS 30%
: AVUV 10%
: 或是
: all in QQQ
: 麻煩各位大神幫我看一下是否可行
: 感激不盡!
不知道年輕的原po到最後是買了VT還是QQQ,有一句話是強者總是孤獨的,如果還是聽信ffaarr和他信徒們的屁話,那我覺得挺可惜的,畢竟到今年6/30截止就差了7.多%,以複利來說快8個月差7%,VT簡直不可思議地被妥妥按在地上摩擦
https://i.imgur.com/APp0U09.jpeg
快8個月差7.多%已經夠訝異了,但更令人訝異的是到台灣時間7/6凌晨收盤為止,竟然已經拉到10%的差距了,當初投入1000萬在兩個標的,整整8個月的時間就差了100萬,是100萬欸!!!!
https://i.imgur.com/W9FiEeR.jpeg
當然我也不是買QQQ,對年輕人來說還有更好的標的可以買,反正不要買VT就是囉,希望能幫到還在迷茫該買什麼ETF的投資人,我們之後見^^
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-07-07 05:00:00
笑死。
作者: sgxm3 (sgxm3)   2024-07-07 06:47:00
一出桶就開始挑戰版規
作者: Loratidine (氯雷他定)   2024-07-07 11:14:00
同樣的話講一次有趣、三次有點煩、十次就會開始懷疑這人是否從小被爸媽無視、同學忽略。建議左轉身心科遠離PTT、放過自己吧
作者: ken812025 (右名)   2024-07-07 11:32:00
有夠可憐的...是不是只剩這東西能講 唉....
作者: QuakerH (蔣二毛)   2024-07-07 12:14:00
我覺得兩派的意見都可以多聽啦,多聽不吃虧~自己再評斷,雖然我自己也是今年2、3月持有7年的VT全賣掉,換成兩倍QQQ的QLD,才3、4個月報酬很驚人,雖然獲利高興,但是要長期持有久抱,認知之後有波動後穩住才是真的
作者: jackypan1989 (傑奇)   2024-07-07 13:27:00
有點可撥
作者: amnotu (白告)   2024-07-07 13:38:00
幾個月算甚麼 資產配置是幾十年的事 又不是現在要退休
作者: QuakerH (蔣二毛)   2024-07-07 14:04:00
因為當時沒有研究股票太多,只稍微了解一下有哪些,覺得VT穩定就買了,然後買了就忘了@@…近期券商被嘉信併購後,才又來好好研究股票,讀很多書後,覺得趁年輕開槓桿及換更好報酬的標的試試,不然VT的報酬率是真的會想哭
作者: zz841031 (gugugu)   2024-07-07 14:40:00
放過自己吧
作者: TheTimes (韭菜人蔘)   2024-07-07 14:52:00
感覺樓主回測的數字怪怪的。應該是要用相同投入金額於相同的時間來比較,計算資本投入回報率ROIC會比較準確。問了ChatGPT 得到二檔的 ROIC 答案。假設初始投資為 1000 美元,並基於 2024 年 1 月到6 月的表現數據,VT 和 QQQ 兩只 ETF 的 ROIC 如下:- **VT ETF**: 8.5%- **QQQ ETF**: 12.3%這意味著在 2024 年上半年,QQQ ETF 的投資回報率明顯高於 VT ETF 3.8%。
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-07-07 15:46:00
不過我看你的主張是拿2023至今短短兩年的表現作為反駁理由...這理由有點難說服人說,但我不否認以台股角度來看台股科技股基金的確是有一定的勝率可以贏過台股一般類基金,但原PO那麼有自信是看到了啥?還是閣下覺得以5-30年內有非常具體且顯著的理由科技股可以勝過其他股(尤其是重壓美國,畢竟是QQQ)?而且年輕人還有更好的標的...TQQQ?不是要鬥嘴,是想了解閣下為何如此自信先說,我接下來是要以台股科技為核心,應該配60%左右?
作者: amnotu (白告)   2024-07-07 16:23:00
追蹤幾十年笑死人 幾個月就在說嘴的人會看幾十年?短視近利目光如豆
作者: MumiPyonPyon   2024-07-07 17:51:00
我覺得TQQQ更好
作者: kitten123 ( )   2024-07-07 18:24:00
唯一支持TQQQ
作者: TheTimes (韭菜人蔘)   2024-07-07 19:05:00
依原PO 11/8-7/6 投入相同資本投資金額USD1000,相同時間下,QQQ 只持有2股,VT 是持有10股,不計零股。二者ETF 獲利差額在這段時間是29.33鎂。依這段時間相同投入金額USD 二檔ETF在這段時間內 約 3% ROIC 差距。
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-07-07 19:07:00
原來如此,我了解了。呃...簡單說就是跟我身邊一些重倉美國的朋友看法類似:要就買最強的、最菁英的領導者那既然閣下很清楚自己的屬性的話那就在不同賽道努力吧,我也想看看最近幾年流行的QQQ、TQQQ派別跟嚴格指數派的十年之約誰能笑到最後。至於為何選台股...就素質平庸只求能5-10年翻倍就好,其他不敢奢求了
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-07-07 19:19:00
其實qqq已經領先快二十年了 而且08年 20年表現我記得下跌幅度都比voo小 vt表現記得跟voo差不多我倒覺得不用完全相信市場已經priced in所有資訊 實際上 人類高估近期的發展速度 但往往低估十年後的科技發展這可能能夠稍微解釋為什麽科技股占比高的雖然常讓人覺得太貴(短期高估) 但長遠表現還是一直領先(長期低估)當然這只是我的看法 不構成推薦qqq 只是讓我來猜我也會猜qqq會持續勝過vti跟vt
作者: KANGTA23 ( ̄▽ ̄")   2024-07-07 20:15:00
推!某些害人不淺的咖洨就不怕報應死全家?
作者: std910866e (miler)   2024-07-07 20:55:00
我買過VTI,VOO,QQQ,TQQQ,SOXL,現在則是買NVDL,每種股票在抱的心態會不一樣,抱過就知道自己適合什麼了。說了這麼多,還不如貼單出來,看是否言行一致,總不會說了一套,買了又是另一套。
作者: maplefff (maplefff)   2024-07-07 23:46:00
空手娃又出來了喔到底是被嘎空手嘎多慘,才會崩潰成這樣
作者: ohmygodptt (紅茶伏特加)   2024-07-08 07:59:00
水桶仔發表高見了,要好好聽啊各位~XDD
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-07-08 11:54:00
上午看了一下才發現:原來美國(尤其科技股)這幾年真的好到令人難以置信,或許跟科技轉型、EMEA亂成一團有關吧。以前覺得多元分散最穩,結果現在實證看來未必如此;就好像以前一堆人說台股爛,但不知不覺台股也24000了只能說,投資學又翻開了新的一頁呢。我那陳舊的思維...真的不趕快修正不行了
作者: bbolivier (BB)   2024-07-09 15:41:00
放3年的VTI全部賣掉拿去買NVDA,目前還沒有明顯成效
作者: chia0303 (小廣)   2024-07-20 05:01:00
其實你是在逞罰自己欸 討厭他就不要在鳥他了啦人放過自己 何必讓你討厭的人影響心情捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com