看網誌有人分享：
IB雖然會收股票的買賣手續費，但沒有點差問題。
嘉信雖然免手續費但有點差問題。
但他們兩家間點差要怎麼知道究竟是多少？？
雖然可能費用不多，但我想說還是能省則省，有人知道怎麼查詢嗎？（我搜了很久都沒有
相關資料）
謝謝各位。

我研究過這個問題。大致上來說，下單1億美元的成交量，價差大約是1美元。也就是會有億分之一的交易成本差距。

這種都不一定 流動小的個股 spread 大很吃虧

多慮了

冷門選擇權 點差會特別明顯

看D大的文…ibkr收佣金點差還倒數還比Robinhood高 無言難怪融資利率就IB最便宜

怕就下定價單 / sell put

點差沒啥影響，點差是拿來攻擊用的，比如收手續費的券商最喜歡說點差(但其實不代表它們收費的就沒點差)

吹IB 沒有點差問題真的會笑死人

我發現ib spx和yahoo財經不同步Td還比較接近到底…

@pmes9866 如果該篇論文對成因的解釋是正確的，那因果關係可能是相反的。其實可能是因為IB提供的利率低或功能多，吸引了很多相對老練的投資者，造市商為了補償資訊上差異帶來的不利，才刻意拉大提供給IB用戶的報價價差。那問題是說，在這種情況下，如果相對老練的投資者仍然願意繼續用IB，或許是因為難以放棄上面說的利率低或功能多等優點。那你如果又不是相對老練的投資者，又很少用到這些優點，那你用IB就相對吃虧了。

https://i.imgur.com/0Q6lO7p.jpeghttps://i.imgur.com/BaqSDu3.jpeg翻了一下原文覺得有點意外看起來就像是造市商給券商pfof吸引在暗池成交 然後靠資訊優勢和散戶做對做割散戶韭菜

原則上造市商沒有資訊優勢，只是提供流動性給雜訊交易者的風險比較低，即使只吃很小的spread也能獲利。