大家好，小弟我是指數化投資信奉者，認為每年細小些微的差距對於幾十年後的資本累積
影響甚大。
我有辦理富邦複委託，手續費0.15%。
也有firstrade。
想請問各位先進，想進行全球分散，該使用國內複委託VWRA還是firstrade VT好呢？
會這樣想的原因是身在台灣使用複委託比較放心，一部分也是分散不同券商也算分散風險
，但若兩個內扣成本差太多怕得不償失。
謝謝大家

VT要考慮遺產稅問題，海外券商跑不掉，複委託不好說。選VWRA省15%股息稅總費用比VT低也沒有遺產稅問題

複委託沒有DRIP自動股息再投入，但你可以手動自己再下一個定期定額點把多配出來的現金股息，再投入。例如我本來每個月5號買300美金，我在九月底拿到多配的息10塊美金，我就可以在下個月五號前重新設定定期定額的金額從300變成310，等買完以後再修改回300美金。

VWRA沒配息吧

先定義你的差太多，是指多少？

都用不就好了…

都用+1

讓我重選我會選 VWRA 海外台灣各放一半 龜速轉換中

複委託的手續費目前沒有上下限，累積資產時感覺還好，真的遇到大筆贖回的時候，跟海外券商比較起來還是有差異的

還有如果突然過世，海外券商不好處理

都用阿 兩三年後你自己會有你自己的答案別人怎麼說都假的 你自然會找出你最舒服的方式

複委託賣出手續費0.15%，千分之1.5，你賣掉1000萬台幣股票也就收15000的手續費，很多嗎？

我vwra跟cspx開複委託，avuv開嘉信，一定是都開

都用啊XD

vwra國外國內個半，vt雖然客觀差不多但會帳面被扣30%不舒服

看個人 怕戰爭風險就放海外多一點 怕繼承問題就複委託多一點

富邦複委託etf單筆3鎂 很便宜吧

話說現在複委託可以買英股ETF的除了富邦還有那一家阿?

魯爸和小資YP不是都算過內扣+稅的總成本了嗎?

vwra省股息稅，遺產稅

海外可以開IB買VWRA呀

國內元大 群益 第一 兆豐都可以複委託買LSE股票

我自己買VWRA,給孩子定時定額VT

完全看你對戰爭的風險

複委託現在有些有股息再投入喔 國泰 永豐等

FWRA.L 有GG

股息再投入只有台股

樓上… 永豐現在有美股drip

原PO就是想瞭解差異啊，國內英股複委託目前只有富邦，而富邦收費就是那樣，買賣一千萬VWRA 的交易成本是三萬；而Firsttrade的交易成本是零，再加上匯費。

假設績效一樣, 一千萬的稅務差距是每年4萬

一千萬兩者每年的 expense 差異約一萬五

以 NRA 長線交易來說 幾乎沒有選 VT 而不選 VWRA/D的理由