好奇問一下
有時候會在這個版上看一下大家的配置
有的感覺滿複雜的
美股我自己是只有買S&P 500的ETF
例如：SPY、VOO這種
原因很簡單
因為美國是全世界最強國家
而且會持續打壓未來有可能會贏他們的國家
再加上
巴菲特也說過
未來他打算請家人把他90%遺產買S&P500
投資能贏他的人應該不多吧？
打不贏就加入即可
為什麼大家不買S&P500的ETF就好？
作者:
mzss (中年大蘇)
2025-02-16 16:51:00美國也曾失落過，要抱得更安穩，還有VT/VWRA，裡面也包含S&P 500
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2025-02-16 17:48:00還有一種選擇是買URTH 買成熟國家的 美歐日加澳 這種的然後 新興市場就挑重點 印度+台灣 應該就很夠了
是最強的國家！=買股票可以賺最多錢你要怎麼從已知資訊賺超額報酬
作者: backy525 2025-02-16 18:28:00
VT不知道輸幾條街了，不知道要多久才補的回來
作者:
mzss (中年大蘇)
2025-02-16 18:34:00可是，VT本來就不是要它的高額報酬，要報酬，確實不會選VT
建議VTI+VXUS，也可以把VXUS拆成VEA+VWO 比例可以隨時調整，簡單點就VT，缺點就非常無聊
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2025-02-16 19:09:00VT就是全世界股票的平均，你了解你在買什麼的話，從一開始就知道VT的績效本來就不可能多高好嗎如果你是因為信仰什麼去投資的話，基本上這已經跟主動投資 差不了多少像這篇投資voo的理由就是信仰美國是最強的國家 所以會有最強的績效，這種思維已經用被動etf來包裝主動投資了但也沒什麼不可以，就像特斯拉粉 買特斯拉也是因為信仰馬斯克 信仰電動車，所以 你只要知道你在做什麼就好 就這樣
作者:
mzss (中年大蘇)
2025-02-16 19:28:00老了沒錢請人翻身，也很痛苦，有一好沒兩好
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2025-02-16 19:57:00因為一般人都想快速致富啊...
作者: staytuned74 2025-02-16 20:02:00
參考一下00-14這段時間msci 各國報酬率
作者:
peter98 (新兵)
2025-02-16 20:30:00因為很多人嫌sp500賺太慢
作者: swei1106 (絕絕) 2025-02-16 21:16:00
因為太無聊又太穩
作者: wsx26997785 2025-02-16 23:07:00
慢吧 像烏龜在爬 所以我是配置VOO 80% + SCHG 20%VOO是價值+成長混合體 我把比例往成長型靠些 投SCHGSCHG是成長型最好一支 股價也便宜+管理費也只有0.04讓整體資產在牛市中加速些
作者:
sn245763 (Herman)
2025-02-16 23:16:00每個人風險偏好不同....
作者:
mzss (中年大蘇)
2025-02-16 23:19:00回28樓，VOOG是否比較簡單？
作者: wsx26997785 2025-02-17 00:44:00
VOOG跟SCHG雖是成長 但一個追蹤標普 另一個追蹤道瓊VOOG費率0.07% SCHG費率0.04% 我就選便宜的幫助成長其實重點還是先存到10萬鎂 ETF複利效果才能顯現出來
作者:
mzss (中年大蘇)
2025-02-17 01:24:00好的，我努力
作者:
amnotu (白告)
2025-02-17 01:45:00因為大家不是智障
一派是覺得不夠分散要VT拿平均，一派是覺得spy賺太慢想更集中0.0
作者:
Latte7 (nonono)
2025-02-17 10:53:00主動選股賺更多啊
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2025-02-17 11:00:00因為不是跟鍵盤QQQ那種水準的一樣
作者:
tsgd 2025-02-17 11:16:00其實說來說去就這樣 要全買美國不是問題，問題在你的心態能不能死守抱住；台積電跟鴻海聯發科很好啊，要不要漲不動休息的時候你看其他飆股在漲，能不能堅持買繼續買他們。
作者:
bifox (bi)
2025-02-17 11:41:00你看一下ffaarr的blog，他有寫美國輸給新興國家的十年老了有錢總比沒錢好吧？何況也不會多老就能有一定資產只要你本業持續有成長收入
奇怪了，你都敢持有風險比美國高1千萬倍的0050了為何指數派特別愛針對美國阿?還是指數派都覺得台灣超安全、美國最危險啊因為不要買美國的理由去掉美國改台灣也能成立阿：台股也是失落過、看好台灣就全押0050就是變相主動投資...但指數派會找出十萬種不要買美國的理由卻不敢同樣檢視台灣，還是自家股票可以無視這些缺點?
作者: NCTUFatGuy (NCTUFatGuy) 2025-02-17 14:50:00
沒錯，不會質疑0050是一種home bias
作者:
Radiomir (Radiomir)
2025-02-17 14:56:00其實專注於你抱得住且下大額的標的即可, 抱不住或押不大的標的跟你沒什麼關係...只適合做學術研究和網路嘴砲
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2025-02-17 15:43:000050有home bias，最低投資成本, 沒有匯率風險， 三大主因
作者:
ffaarr (遠)
2025-02-17 17:06:00我不知道寫多少篇在講不要太重押台股了…重押美股的確還好但這篇文章就問美股啊，為什麼一定要扯台股。台股比美股好的地方在很多人是家鄉偏誤，根本沒想投外國可是台灣人要認同美股到它表現爛的時候還堅持就相對難了有經過2007年的人也許知道那時在網上買美國基金會被大家笑不是單押而是在一堆新興市場原物料之中 只買一支就被笑在這種狀況下還能堅持單押美股的人，我覺得投sp500很ok的確是比只買0050風險要小很多。0050我都建議一般人不要超過20%。我很好奇有哪個指數投資人會建議可以只買0050不能只買voo真的存在嗎？還是只是稻草人？
其實周冠男教授是建議一般人住台灣大部分資產放0050就好 因為台灣基本上是跟國際經濟接軌 而買VOO之類會有不必要的匯率風險不過這樣戰爭風險會被放到超大 可能他覺得打不起來吧
作者:
ffaarr (遠)
2025-02-17 23:33:00周教授也沒說不能買sp500吧？他在還沒0050以前就買spy了
作者:
m180 (月薪180)
2025-02-17 23:40:00樂活大叔就是只建議0050/56 他台大財金終身業內人士妙的是問他為什麼也只是說對台灣有信心。擔心一堆未必賺得多 說到底就是賭 別以為自己多正確
比較認真的指數派不會投0050吧，台灣市場確實風險很大，分散程度也不足
作者:
swicer (somewhere)
2025-02-18 03:22:00其實網紅就是在搶0050代言人而已...樂活被教授分食了哭哭
作者:
hth9494 (hth9494)
2025-02-18 08:01:00是要問幾遍
作者:
ffaarr (遠)
2025-02-18 09:42:00樂活不是指數化投資人啊，0050都要kd進出。看柏格的書都能亂曲解了。
作者:
Watanabe (watanabe)
2025-02-18 12:48:00因為配置越多感覺越專業啊哈哈（翻譯：假會）
周教授當然沒說不能買sp500 這麼極端 他是建議不用特別買 一般台灣人買0050 就好 他自己買SPY 那些是因為他有家人住美國 本來就需要美金
作者: wei70812 (WayneC) 2025-02-19 15:32:00
請問是定期定股購入嗎？
作者:
kickdesk (Kickdesk)
2025-02-20 16:07:00因為無聊，買了一堆VOO, VTI之後太無聊就會開始亂買