※ 引述《balbigloon (大砌球)》之銘言：
: 大家好，
: 這篇希望討論的東西無關乎每個人性格的差異性，
: 僅僅就一個普遍性的通則來討論。
: 「為甚麼人一定需要與其他人互動?」
: 這裡的互動是指在意對方感受，
: 把對方當作是一個人予以尊重的互動。
: 因此需要考慮到很多事，
: 例如:
: 社會背景、
: 經濟狀況、
: 感情狀態、
: 興趣嗜好、
: 身體狀況、
: 當下情緒感受......
: 族繁不及備載。
: 對方才會覺得被了解與尊重。
與人互動是程度問題 若不希望遇到什麼人事壓力
就維持君子之交淡如水 但這仍是低互動不是零互動
人是群居的動物 想要零互動基本上是不可能的
久了心理也會生病 就像在荒島上待很久一樣
: 活得下去嗎?
: 若只是要求最低程度的生活水準，
: 可以做收銀員，
: 與人的互動也只是機械式的，
: 總是活得下去。
: 會跟不上時代嗎?
: 現在是個資訊開放的時代，
: 只要有基本的經濟能力獲得網路，
: 透過網路是可以跟上這個時代的。
你透過網路或媒體獲取這個世界的消息就是有互動
這些是屬於單向互動或低度互動 而不是零互動
零互動是指與世隔絕 外面在幹嘛你都不知道
現代社會 資訊或知識不足 幾乎就很難生存
: 大學裡大多數的學科都可以透過coursera來學習，
: 如果是大學生，
: 運氣好有共筆，
: 運氣不好沒有共筆自己念書感覺也比聽教授屁話有效率。
: 簡單來說如果基本中文英文沒有問題，
: 有能力上網，
: 有一定智商，
: 就系統知識的吸收上是不會輸人的。
你所說的能力 一定是先前有參與過社會得來的
若從未參與過環境互動 人的進步很慢 沒辦法獨立學習
因為你無法吸收他人經驗 全部的事都要自己一件件經歷才知道
這種狀況相對來說是不佳的 換言之 想要出世也得曾充分入世才有資格
: 性格會扭曲嗎?
: 即使一個人孤單的整天宅在家，
: 在工作或唸書之餘，
: 他有很多充裕的時間留給自己，
: 他可以有空打打牌，
: 也可以創作一些音樂，
: 再來也可以寫寫小說，
: 都是很好陶冶性情的手段。
: 也可以把交朋友當作討冶性情的工具，
: 單純只做興趣的交流，
: 沒有情感的交流。
沒有情感交流有兩種狀況
一種是此人需求很低 另一種是曾有需求但已滿足
前者需求低不等於零 後者已經獲得相關經驗 所以可以超越它
就像小孩長大不再需要玩具一樣 至少先搞清楚自己目前處於哪種情況
: 他可以把自己所有的精力來專精自己的興趣，
: 不管是怎樣的事情。
: 音樂、小說、打牌、廚藝、做手工、數學難題...
: 等等。
: 因為少操煩恨多事，
: 沒有情感的羈絆，
: 或許在自己專精的領域上，
: 他可以發展的很好，
: 不管有沒有獲得世人的認可。
: 比起在媒體上更常看見的罪犯、政客，
: 這樣的人是否更專一，性格更不扭曲?
: 如此看來，即使不與人互動，一個人似乎也可以過得不錯。
: 究竟從小我們被教導的「人必須和人互動」是正確的嗎?
: 謝謝
和人互動能幫助成長有前提 就是無友不如己者
孔子講的不如是指道德修養 但其實在各方面都可以算
如果社交只是無聊互相喇賽 那不如自己閉關學習倒是真的
人性會遵循鐘擺效應 一個狀況持續太久到僵化了就會想要改變