大家好，小弟最近學習了一點投資基金的概念
在書上常看到投資基金就是要停利不停損的方式投資。
我想上述方法適用於定期定額的基金操作模式。
可是我在板上時常會看到有人因為基金不斷的下跌而停損殺出，想詢問為什麼會出現
這樣的情形?
我的想法是
1.基金基本上是不可能倒要倒也會有金管會(政府)介入，所以不至於像股票會變成壁
紙(完全無價)。
2.不是說下跌後以定期定額的投資人來說才有機會買到更多單位，這樣開始漲的時候
才可以賣掉比較多的單位(藉此獲利)。
3.會這樣停損殺出的人有時間也是成本的理念，所以殺出重新布局?
4.剛好有金錢的需求，所以不得已殺出，救火，故如果純粹以閒錢進行投資就可以
免除掉這個風險?
上面4種想法，想確認一下正確性
請多多指教

把基金當股票玩,把期貨當股票玩,把股票當樂透玩

沒有什麼正確不正確的，獲利才是目的，兩個字「人性」。

綠能又可以來救援一下了套牢就是套了5年 你能忍受很多年都是負報酬嗎?如果把這筆錢拿去投資別的標的可能還會有賺定期定額好幾年都是負報酬 那個本金也是很嚇人當然啦 你也可以不賣 長期投資 機會成本概念這樣這就要考慮投資策略和產業趨勢了 沒一個準則

我認為不該是因為停損而賣出，而該是因為認為會再繼續跌賣出

個人買基金都是追求長期投資 有賺有賠 被套也不一定要害怕綠能我也有買 08年也被套了一陣子 後來決定定期定額攤平 今年年初贖回 IRR大概6% 我覺得還不錯 要是認賠殺有可能更好或更慘? 我不知道 跟Q大說的一樣 確認自己投資策略/步調跟產業趨勢比較重要

1.基金當然會倒，你看見的都是還沒倒的；2.是下跌以後"如果"有上漲，如果下跌代表將來會上漲，那投資還真簡單。3.4.某些時候有可能是出場的理由。

基金難垮只是因為一般標的非單一，淨值歸零機率相較低吧

1.基金是會清算的!!!到時還是賠

本質不都同一種xxDDD