我是個很愛買債券基金的人,目前手頭上基金投資金額的股債比大約是1:2吧,
而且我有個怪僻,手上已有的單筆基金除非是虧損中想攤平否則不會再買,
所以每次想買債基的時候就找新的買以至於種類越來越多,
剛算了一下,多年前甚麼都不懂時買的投資型保單不算,
現在我手上累積不同的債券基金有14檔 -_- (有好幾檔都只買五萬台幣)
所以每次買債券基金時,我都每次面臨要不要買配息的選項,
關於這點有幾個小心得跟大家分享, 看下面那些factors是你在意的,那些是不在意的.
a. 選擇不配息型的
1. 追求複利效果, 績效最大化. 這點ffaarr大大已經說明了很清楚, 不再贅述.
2. 網路平台沒有幫你自動計算總配息, 或是總配息的計算沒放在總覽那頁,這對使用者
計算真正的總報酬率會造成困擾. 像現在我在先鋒買的債基我都還要做一個excel表
來計算我每個配息型基金的總配息..-_-
b. 選擇配息型的
1. 增加現金流. 這個效果也不用多說,尤其很多子彈不多的人喜歡用這種方式用配息再
去養另一檔定期定額的股票型基金
2. 風險規避. 這跟定期定額一樣,你買一檔基金,一定是覺得它會漲才買,既然這樣就
單筆買好了, 為什麼還去定期定額?當然就是怕自己看錯,或者就是怕買了之後會先
跌很久才漲,或是買了之後錯過高點沒賣等想賣時已經賠錢了,而你不想一次一大筆資
金套在那邊動彈不得.配息型可以看成是反向的定期定額,每次都當做贖回一點點分攤
淨值與匯率風險
3. 安定投資情緒. 下跌時每個月還有一點錢進來對某些人的投資情緒很有幫助,雖然這
只是把左手的錢換到右手而已,但對某些人而言這有助於不會在慌忙絕望之中做出不
正確的判斷. 曾在板上看到有大大把這時進來的錢叫"慰安金",我覺得是個很有趣又
切中要點的形容.
4. 啊就這檔基金台灣就只買的到配息型的買不到累積型的, 你叫我怎麼辦!!
例如 : 瑞銀歐元高收益債美元避險, 此檔基金累積型的只有歐元計價的才有.
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《catharthis (karma)》之銘言：
: : 標題: [問題] 請問配息來自本金與否的比較
: :