※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1KeJBQJY ]
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠) 看板: Finance
標題: [困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金
時間: Mon Dec 29 18:54:15 2014
B股基金，或是所謂的手續費後收基金，由於多收了個管銷費用，實際上對於
投資者來說，擺越久虧愈大(相較於投資同一檔的A股基金)。在我看來，銀行
銷售這種基金近乎詐騙行為，因為很多理專沒有確實告知管銷費用的存在，
也就是說賣家對買家隱藏了部分訊息來誘使買家用更高價購買相同的商品。
這種這麼惡劣的商品，為什麼金管會沒有禁止銀行銷售呢？

照這樣講，那些投資行保單怎解 XDDD

投資型保單我還沒參透，不敢妄言 XD

共同基金管理費高於ETF 那共同基金也不要賣了他合約寫得清清楚楚 若買的人不看 被騙也活該

好像滿有道理 b股在什麼情況下能贏過a阿 除了size以外.

本類別管理費高終A類別一倍，投資前請詳閱公開說明書

金管會不該禁止銀行買什麼商品 他該禁止的是欺騙行為賣

同基金公司旗下B share轉換免手續費

那些基金手續費不打折的外商也該被禁止！

B股互轉是不用手續費的~富蘭克林產品這麼多~B股多好用!!

所以B抱越久越划算.. 還是早走早好？

買了永遠不賣的話我才會考慮 B

B股一年內扣1%，抱越久輸越慘，永不考慮

那是現在手續費都會打折，B股相對沒吸引力

擺越久虧越大為何不是消費者自己去發覺, 還要金管會幫忙注意? 自己的錢自己都不在意了,金管會又何必為其擔心

我買B股,就是不賣了,要我賠本金賣B轉A,不是虧大了?

不賣..啊就每年繼續輸A股1%啊..哪邊才虧大？

你確定是每年？你真的懂B股？

如果不轉A股，看起來是每年持續輸沒錯耶，有例外嗎？

當然懂，B股每年分銷費就一直給你內扣啊..thailandroti你要不要打電話去基金公司問一問？

富蘭克林坦伯頓B股系列基金於投資人持股接近或屆滿84個月後，將由股務代理機構於每個月預定轉換日，自動轉入相同基金之A股；轉換後，投資人原先持有之B股股份將轉為A股股份，其股份亦將適用所有關於A股基金之條款。

你何必漏掉一句：從西元2011年1月起？而且跟B股績效每年輸給A股有什麼關係？

因為我沒有時光機。我要表達的只是論述要精準。不是似是而非

還是你要說：我84個月後就變A股 就不算輸了？

收7年跟每年一直收是不一樣！我沒說過的話不用塞進我的嘴。謝謝

喔喔，你講話好精準，你這樣挑毛病的方法就像是：這世上只有男人跟女人，結果有人跳出來：你漏了雙性人

嗯。不倫不類前面已經提醒你。請您查證。你就說你懂啊

所以咧？只要還是B股，就是每年一直收啊！「B股每年分銷費就一直給你內扣啊..」<==這句有衝突？你說的"只收7年"是換到A的結果..ok？

Sana您的聯博好像已經持有很久了，應該是可以免費轉換成A股的，您或許可以詢問看看

好啦。你也是好心正面的解答問題。B股的確不好。我只是知道的比較細。下次直接說就好。不再當酸酸。歹勢嘿～剛PO的規則並非每家都適用。請洽各基金公司囉

聯博的4 or 6年就可以轉，不過要投資人自己申請，我看一般投資B股的投資人如果沒人幫忙提醒很難記得

辯論有助於深思熟慮，謝謝您

金管會是達官顯要的朋友不是賤民