原文恕刪
因為最近也想買基金 所以把手中有往來的幾家銀行拿出來比較一下
看看誰家的保護費收的少一點
假設定期定額NTD5000/月 投資3年 標的 境外股票型基金
土銀 信託管理費(0.2%) 490 (低消200)
申購手續費(3%) 2106 (3.9折/4.9折)<註>
TOTAL 2596
<註>根據土銀最新優惠,凡透過網銀申請改用基金電子對帳單,自變更完成日起至104.12.31止,期間內基金單筆申購及定期(不)定額扣款,手續費均享3.9折優惠
感謝版友提醒.
台銀 信託管理費(0.2%) 490 (低消200)
申購手續費(3%) 2214 (1~12次4.5折,13~24次4折,24次以上3.8折)
TOTAL 2704
彰銀 信託管理費(0.2%) 555 (無低消<註>
申購手續費(3%) 1755 (1~6次3.8折,7~12次3.5折,13~18次3.2折,19次以上3折)
TOTAL 2310
<註>彰銀這點很機車,與其他幾間不同的地方是,它的信管費是以受益單位數計算
在這為了方便計算,所以假設三年來都沒漲跌.
玉山 信託管理費(0.2%) 555 (低消100)
申購手續費(3%) 2700 (5折)
TOTAL 3255
兆豐 信託管理費(0.2%) 555 (低消200)
申購手續費(3%) 2700 (5折)
TOTAL 3255
下面這間我沒有 單純比較一下
渣打 信託管理費(0.4%) 1100 (低消200)(最多收3年,所以要放到第四年??>
申購手續費(3%) 1620 (3折)
TOTAL 2730
所以結論是彰銀獲勝 然後土銀 台銀 渣打 玉山和兆豐並列第五
彰銀的信管費計算方式真的很....
雖然好處是下跌時收的少 可是誰會希望自己的基金跌呀!!!!!
然後渣打的信管費真的很敢收 居然收0.4%!!!!
而且它的那句"至多收三年"讓我很是思考了一下
它的意思是 A就算你放了四年,1~3年的信管費還是照收,從第四年才開始不收??
B放超過三年就饒了你??既往不咎??
有人知道嗎??