: : 2.如果真的有純追蹤某某指數的股票型基金
: :
: : （非在證券市場買賣的ETF，而是指數型基金，雖然ETF也是指數型基金的一種）
: :
: : 那我在網路查詢時，要怎麼知道這一支基金，是主動還是被動咧？
以FundDJ舉例
還有很多網站可以查
晨星、境外基金資訊觀測站、投信投顧公會
甚至本板 使用 / 搜尋 都有很多資料
基金類型會寫出是否是指數型基金
http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp011000.djhtm?a=ACYT61
以上是某檔大陸基金
基金類型:跨國投資股票型區域型
http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp011000.djhtm?a=ACKY17
以上是指數型基金
基金類型:國內股票開放型指數型
還有很多網站可以查
晨星、境外基金資訊觀測站、投信投顧公會
甚至本板 使用 / 搜尋 都有很多資料
: : 因為他類別都只會寫「股票型」 orz
: : 而且幾乎全部都有寫「參考指數」或「對比指數」.....
: :
: : 可以從手續費判定嗎？如果可以的話，是差在哪呢？
:
: :
: : 還是版友們可以直接列舉主動型股票 & 指數型(被動)股票基金的例子XD
: :
: :
: → lagi81: (1)那如果國內的都這麼不好，要買國外，也是一樣用同樣網 10/07 11:32
: → lagi81: 站篩選/尋找嗎？
Google"綠角"或是"ETF" "海外ETF" "美國ETF"之類的有很多資料可以參考
或是去大券商開戶
請營業員給你國外ETF資料
http://www.bituzi.com/2013/12/USAETF.html
(3)大家都說國內的不好，是績效不好？還是 10/07 11:32
: → lagi81: 手續費太高咧？可否提供同樣類型基金，國內vs國外的例子， 10/07 11:32
: → lagi81: 讓我來研究比較，也當作學習。
大家都說國內的不好可能是說內扣費用高吧
其實目前台灣發行的ETF選擇不多
今年開始比較多海外ETF發行，大陸(甚至深証都有)、日本
印度、美國標普、韓國、歐洲、香港恆生等ETF也都正在進行
雖然大家都說台灣ETF內扣費用偏高
但其實目前沒有太多可以比較的相同標的
例如:
VT內扣費用很低
0061、006205~006207等費用很高
問題是兩個追蹤的指數又不一樣
一樣追蹤MSCI Taiwan Index來說
1.美國發行的ETF
http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=EWT
iShares MSCI台灣ETF〈EWT〉
總管理費用(%) 0.61 (含 0.00 非管理費用)
2.台灣發行的ETF
http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=0057.TW
富邦台灣摩根ETF〈0057.TW〉
總管理費用(%) 0.49 (含 0.19 非管理費用)
當然追蹤的方法跟績效不完全一樣
只是覺得之前在網路上看到網友說台灣ETF費用很高很誇張
做出一點點平衡報導
不是外國的月亮就是圓(但事實是目前以ETF"投資廣度"及"成本"來說，台灣真的差很多)
自己多思考，多詳細比較才對
當然美國很多ETF內扣費用很低，部分原因也是規模夠大
(4)這樣聽下來，是不是比較少"完全複製"追蹤的指數基金呀?
應該是
不過你可以自己多看多比較
完全複製很多時候不夠經濟
找到能接受的追蹤差異是比較實在的
(5)會有一個基金本來是 10/07 11:33
: → lagi81: 很接近追蹤的指數趨勢，但後來越來越跟該追蹤指數趨勢差 10/07 11:33
: → lagi81: 異越大嗎，如果有，是為什麼呢?因為如果經理人維持差不多 10/07 11:33
: → lagi81: 的成分股比例，為什麼會越來越背離趨勢？謝謝大家啊T.T 10/07 11:33
沒想過這個問題，不過如果有這個疑慮
就別買新成立的ETF或是挑專門發行ETF公司買