[問題]在銀行當理專跟自己買基金的比較 wdfr PTT批踢踢實業坊

[問題]在銀行當理專跟自己買基金的比較

作者: wdfr (快樂心情) 2017-01-30 12:06:14

我想問版上各位
如果說想學基金的獲利方法
是不是在銀行當理專可以比自己學習買基金來的好?
畢竟銀行背後有專業研究團隊可以幫忙得到的消息比較多
所以是不是在銀行上班當理專一定相對於自己學習如何購買基金獲利較高?
換句話說是不是在銀行當理專一定可以學到基金獲利的方法?

作者: spike80827 (SPIKE) 2017-01-30 12:18:00

理專只是商品銷售人，對於理財知識不一定會比較專業

作者: koko5566 (可可5566) 2017-01-30 12:22:00

如果你知道基金一定會賺錢，幹嘛不留著自己賺?

作者: opm (活著堆好積木) 2017-01-30 12:42:00

理專理到自己破產的也一堆吧...-.-

作者: diefish0620 (é™³æ»éš) 2017-01-30 12:53:00

理專能得到比較多資訊，但是有沒有賺比較多看個人

作者: ffaarr (遠) 2017-01-30 13:07:00

理專會有壓力在「賣商品績效」而不是「投資績效」

作者: yogogo (yogogo) 2017-01-30 13:17:00

理專學的是推銷的方法

作者: ihakkanet (健人就是腳勤) 2017-01-30 13:28:00

ipo

作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯) 2017-01-30 14:56:00

應該會學到如何提高業務績效，而不是投資績效...

作者: hsbshung (shung) 2017-01-30 15:58:00

假設自己有在研究的情況下，當理專不錯，免手續費

作者: preppie (Puti tai nobiu) 2017-01-30 17:01:00

通常理專會叫你買的基金已經漲了一段，等到你進場時就會跌，然後跌了理專就會叫你轉換標的，藉此賺你的手續費。

作者: snoopyst (cindyst) 2017-01-30 17:44:00

沒錯!理專的話只能聽聽，還是要靠自己判斷

作者: chairman (無止境的奮戰) 2017-01-30 18:11:00

噗當理專就比較能獲利的話那銀行幹嘛賣基金給散戶要是有保證賺錢的方法銀行哪有可能讓你知道自己賺都來不及了還讓你散戶來分錢？

作者: flypenguin (企鵝) 2017-01-30 18:18:00

你們確定要跟他認真？ #1OYRymKM (Option)

作者: Altair ( ) 2017-01-30 18:56:00

到處發廢文...

作者: imhaha (嘿嘿) 2017-01-31 08:30:00

你是散戶適合當肥料的

作者: transcend789 (阿雄) 2017-01-31 13:44:00

理專廠廠

作者: ichen30259 (ichen30259) 2017-02-01 00:25:00

除非理專很正又沒有男友…

作者: avant (嘿嘿) 2017-02-01 10:19:00

認真回的大大建議看一下原PO在finance mentalk tech job的亂板文他跟walier是同一人#1MehNwPl (Finance) 推文是經典 walier忘記切換帳號直接用wdfr跟大家對罵才發現自己忘記

作者: matroshka (俄羅斯哇哇) 2017-02-01 20:58:00

哇那真是一個精彩討論串

作者: siqzo1 (text523) 2017-02-01 22:51:00

我只知道理專他推銷越多賺越多，但跟他買的人通常賺不到什麼！

作者: ashyu1129 (hankchen) 2017-02-03 21:05:00

mentalk的比較好笑

作者: xoyster (若隱若現) 2017-02-11 09:09:00

原來這麼丟臉啊

繼續閱讀

Re: [問題] 請各位專業檢視一下退撫基金的投資收益率hiraiken 請幫忙推薦送給嬰兒的教育基金aboveground Re: [討論] 德盛安聯成長收益ohshit [心得] 基富通之基金泡泡圖體驗心得to1175 跪求基金新手書單come [問題] 新手基金配置問題yang12120 [討論] 台股也開放定期定額了Kjisk [問題] 平衡型or純高收債型?dwdma [心得] 基富通泡泡圖使用心得snoopyst [問題] 全球基金排名選擇推薦?designguy