Re: [問題] 小孩教育基金-安聯成長基金

作者: Ukakaya (Ukakaya)   2017-02-09 22:40:13
※ 引述《za319 (za)》之銘言:
: 今年小孩剛出生
: 想要把他的紅包錢每年存起來買基金
: 目前大概6萬塊
: 想要投資在安聯成長基金
: 大家覺得單筆一次買還是定期定額會比較好?
儲蓄險也不是不好 重點是要買到自己適合或符合自己需要的產品吧
如果是希望長放有一定報酬的 那收益成長是可以考慮
靠配息跟淨值變動 長放能有不錯的報酬率
風險會比定存高一點 但在同類型基金 表現仍算前段班的
另外這基金的主要特色還是在穩定配息
所以你也可以思考成每月配息是補小孩的零用金這樣
可以先投入美元計價 比價穩定
不然就跟M大分享的一樣 買AT累積型也可以
還是看你需求~
作者: Qkuia (阿牙~)   2017-02-10 08:52:00
推 選擇自己適合的基金
作者: callouts (哩工跨賣)   2017-02-10 11:05:00
基金放長久比較合適
作者: morrislin (Morris)   2017-02-10 11:13:00
每個人的生活背景不同,適合自己的理財方式才是王道
作者: nkdi (Nikoda)   2017-02-10 16:02:00
收益成長可以購買的幣別跟類型其實滿多的 操作上比較靈活而且基金規模夠大 不用怕被清算 放到小孩長大絕對ok
作者: reon (Traveler)   2017-02-10 17:25:00
有人一直怕配息來源是本金..但有興趣查一下美國版的晨星代號AZNAX就知道他配的不是原始投資金額(return of capital)..回推配息比例也是9%左右..因為台灣把短期資本利得(short term capital gain)算在本金..把美版的dividend income扣掉30%的稅..就和台灣安聯版的年化報酬率差不多因為外國人在美國股債的短期資本利得不用課稅...所以會被課稅的..只有基金33%的高收債配息的30%...所以年化報酬績效只會少免稅前的1%....反倒是純高收債.大部分都是仰賴配息.所以同一隻基金美國晨星績跑出來的績效會大幅領先台灣版..因為美版的是未稅..台版的績效是已課稅過
作者: latte801219 (BaiBai)   2017-02-15 21:38:00
我覺得儲蓄險對你比較好 買6年 你早就回本了 越滾越多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com