作者:
acHsiang (Yu-Hsiang)
2017-04-19 13:31:34原文恕刪。
先說結論，完全不看好藍籌30。
指數化投資的核心是追隨市場報酬而不是打敗指數。
基本上如原文有網友所說，臺灣50已經是高度集中的ETF了(2016年底上市公司892家)。
理論上而言已經系統上地會偏離大盤(全市場)指數了。
現在出一個更集中，所謂踢掉拖油瓶的藍籌30? 然後打著指數化投資吸金???
如原文網友所述，這不就是主動投資的價值觀嗎？
納入所謂的拖油瓶股本來就是指數化投資的必要，因為它也是全市場表現的一份子。
你也不知道這段時間它是拖油瓶，下段時間它是不是拖油瓶？
如果你有能力判斷公司永遠是拖油瓶，或永遠是龍頭績優股的話，
我想也不需要被動投資了。
國內金控公司如果有心要拓展指數化投資這一塊的話，
應該是要推出比臺灣50容納更多成分股，更能完美追蹤加權指數的ETF，
然後努力降低內扣費用吸引資金，達到正循環。(Vanguard 模式)
而不是出這種用過往績效來引誘投資人打敗市場慾望、又扭曲化被動投資的賺錢商品。
感謝指教會多多思考~因為剛剛在忙想說先回句話表達謝意XD我是還有其想法拉,那如果說他是個可能會績效跟50接近,但是有時漲過50有時低於50,不過都不會差太多,我不就可以稱她低於50的時候加碼,高於50就照平常該買就買蓋賣就賣只是不加碼,這樣會創造贏50的效果嗎?而且剛好50就代表大盤,我就可以照那樣操作贏大盤,這想法有問題嗎?
如果有台灣VTI就好了，更重要的是費率也能下降跟VTI一樣就更好了，應該是不會發生的~~唉～
作者:
nycpeace (社會新鮮人)
2017-04-19 22:37:00有台股VTI？然後費用率跟先鋒一樣？未看先猜10年後都沒能達到XD
作者:
ppc ( )
2017-04-20 01:18:00看起來台股不適合用來組成ETF
台股有VTI啊，006204只是它現在自己也快變成殭屍就是了XD代表全市場指數的概念在台灣還行不通，難道美國就沒有殭屍股嗎？所謂小型股的溢價報酬，在台灣就沒有？
美股八千多支，vti 也只涵蓋 6800 支喔。可是台灣前百大企業以外的流動性是能看嗎…
作者:
ffaarr (遠)
2017-04-20 09:56:00006204還是以大型和中型股為主吧。小型股還是沒辦法。全世界台灣上市小型股最多的ETF可能是 EWX而不在台灣。之前看了也蠻意外ewx裡面有很多200名以外的股票。
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2017-04-20 11:59:00市場有很多種投資理論.. 不管是被動還是主動能獲利就好以前沒人創造出來的不代表未來不能另闢新徑30的用意應該是希望能進可攻退可守但就我個人認為30都嫌太多
1. 0050就涵蓋市值70%啦，個人認為不算過度集中2.要更貼近指數投資應該再加一定比例的0051，但它績效太差(台積太強?)，所以大多數人都只買0050台灣也有出過包含更多公司的etf，不過少人買(被0050屌打sorry沒看到推文已討論到006204我是認為要先出1個成份股同0050，但內扣明顯低於0050看有沒機會成功把被動投資者拉過來，其他etf內扣才會降
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2017-04-21 08:22:00沒量就不會有法人買，要量就要和券商交換單，若還想賺錢管理費就降不下來, 台股etf後進者很難和元大搶市佔這是scale business, 做不大就一定死
作者:
tsgd 2017-04-21 15:28:00VTI目前持股數:3601VT則是:7774
作者: yochuan (想成為阿山哥^O^) 2017-04-23 10:20:00
剛看這支藍籌etf持股裡面竟然沒有鴻海!
作者:
yyhsoul (燿)
2017-04-23 13:17:00富邦的台灣50就是跟0050一樣，也是追蹤同一個指數而且內扣還很低，但還不是沒人買...
作者:
tsgd 2017-04-23 15:53:00富邦朝低費用率的方向很棒啊 以後台灣50要轉買它了另外有看到新聞說 富邦未來要推一檔歐洲ETF 基準指數是ftse developed europe index 這個就比元大歐洲50還廣泛了希望出來的費用率夠低 這樣就可以納入投資組合
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2017-04-23 17:46:00FB50：1.量能太低不好出脫2.不夠貼近台灣50 3.不夠便宜假設FB50成本低流通少 只存長期的話一定是y首選y0050有很多人在做 成本雖高但量夠他們可以自行策略他們那種短進短出要不是交易量大，早就選FB50現在又進來一個30 應該多少又會有影響 折價又要另外去算
富邦那支內扣約0.335%，才差0.02%，又有上述缺點
作者:
yyhsoul (燿)
2017-04-23 21:17:00樓上R大，請請更新資訊，之前降一波到內扣0.185%了
作者:
yyhsoul (燿)
2017-04-23 21:19:000.185%按個讚。另外社會責任100好像也不錯感謝i大分享。有空再研究一下
作者:
tsgd 2017-04-23 21:24:00富邦降幅很大 所以之前ETF叫父可能是在批評他們XD雖然這樣有點稱讚太過 但期待富邦成為東方版的vanguard XD美股的vanguard如果沒降總費用率 其實ishare等業者也是爽爽收 都沒什麼降低費用
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2017-04-24 01:05:00個人覺得中國印度在全球投資市場也蠢蠢欲動手續費更低XD
VWO就0.14%了，V牌在英國還一堆>0.2%的。0.185%算很低了
作者:
bms ( )
2017-04-26 15:52:00但是手續費還是很貴....
如果是為了要完美追求台灣加權指數的績效表現，我認同你的說法，應該將區分各細的群組來進行追蹤，而不是單純篩選市值前50大的股票，但，如果是提供給投資人更高的報酬或是其他選擇的依據，我反而認為像藍籌30ETF這類指數出現是有幫助的，它可能因為更多限制來防止"特殊"狀況發生，大部分的投資者應該都不太清楚他們的投資準則和應該持有的期間為何，所以這些新創造的指數ETF或許可以提供給他們特殊的需求，前提是投資人知道他們要的是什麼，投資不能單純看報酬率來下決策。要講是在吸金...好像有點太過極端。