作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2018-08-11 11:11:47新興市場債、高收債這種似乎長線穩賺？
不停損、越跌越買是王道
今年7月初小小的買富x 新固收和鋒x新興市長南非
目前績效ㄧ正ㄧ負，但完全不擔心
長線必賺 這認知有錯嗎？
（比起商品型和ㄧ些單一國家的基金穩太多了
也是我在考慮用理財房貸的投資。）
不過我是基金新手～
請大家多多指教
作者: distellable (不能說的秘密) 2018-08-17 15:48:00
我買過一隻放超過五年 除權的 現在還是負的個位數%
作者:
hsbshung (shung)
2018-08-11 12:21:00個人也是認為放夠長的話，”含息“必賺，我自己也是用理財型房貸來買，但我是用投資型保單，所以也不用擔心以後貸款怎麼還，掛了至少還有壽險可還，只是得考慮房價的波動，不要貸滿比較好
作者: torchx (鴻~~) 2018-08-11 15:17:00
南菲幣未必，匯率風險太大朋友買了5-6年了還是賠
投資級且內含費用低的債券 時間拉長會比原來的多但我不敢保證會賺 因為賺的定義大家差很多有的人要跑贏市場才算賺 有的只要比銀行利息多就可以
你一定聽過風險越高報酬越大 那如果債券放長必賺 風險何在？
作者:
ffaarr (遠)
2018-08-11 22:02:00就算是被動基金也沒有穩賺，何況主動基金還有操作的風險
作者:
hsbshung (shung)
2018-08-12 00:08:00不過目前是還沒遇過，放超過七年”含息還未超過投入金額“的比較知名債券型基金單一公司債券或政府公債最大風險就是信用違約風險，基金則是怕清算，否則即使一檔債券型基金裡面的公司倒了幾家也沒多大影響，若能依不同市場狀況轉換到不同類型債券時，還更能保持淨值的穩定性所以我認為債券型基金長期持有的話，幾乎零風險，不過如果是要求未含息本金得超過投入金額的人就不一定了
作者: az28 (SSS) 2018-08-12 00:26:00
貝萊德有不配本金的債券型基金
作者:
ffaarr (遠)
2018-08-12 08:42:00清算本身不是最大風險，風險是清算背後代表的績效變差。績效太差的主動債券基金可能連7年都撐不到，所以會得出放七年絕大部分都賺的結果。但不代表長期投入者接近零風險
作者:
mibbim (hmm....)
2018-08-13 01:13:00不一定賺，你去查查瑞萬東歐新興債，成立已來含息是賠錢
作者:
kenly (~小星星)
2018-08-13 22:52:00我經驗是放長有含息賺的 所以基金挑選很重要
作者:
kkk3 (3K)
2018-08-13 23:00:00找大型基金公司的全高收、美高收就好了吧
生存者偏差… 基金的清算比例其實很高所以現在找七年以上的報酬都很好看。
作者:
mema (fireinsidetheman)
2018-08-19 14:04:00不用負，我的法儲銀債券低於定存就已經很杜爛了
我買了檔高收益債的，被我遺忘到現在10年，因為匯差從9%多開始慢慢少至現在7%多(平均一年的報酬率)