Re: [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???

作者: pupuliao (pupu)   2021-03-30 13:18:43
※ 引述《qpmmpq (donteatmyfood)》之銘言:
: 之前勞退基金的新聞被炒的轟轟烈烈的,讓勞退基金的績效開始被大眾檢視。
: https://imgur.com/OMSITc6
: 圖片來源:中華民國退休基金協會
: 可以明顯看到私校退撫的年化報酬積極型可以到5.49%,勞退新制目前時間還不久只有
: 3.41%,舊制也只有3.84%。
: 績效怎麼這麼差???
: 在這樣的狀況下,勞工感覺超級沒保障的呀@@
: 之前政府有推好享退,雖然好像還在實驗性質,但感覺有想要把勞退基金轉型到類似私校
: 退撫的模式,也不知道之後會不會開放勞退自選。
: 以好享退為例,裡面的群益投信就是私校退撫的專業顧問,積極型一年的績效23.03%,把
: 低波動的退休基金操成這樣,其實真的還不錯。
: 只能說退休金對勞工來說真的很重要呀,希望民眾可以多多意識到這點,免得自身權益被
: 吃掉。最後,勞退基金績效會比私校退撫差那麼多,希望可以開放自選,不然廣大勞工真
: 的不如私校老師@@。
原因有很多
1.勞退基金有保證收益的,這對其他基金來說是不可能的,政府為了這個保證收益這條
有規定有50%的資金購買 定存單跟 國內債卷,等等超低風險產品,光是這條勞退基金
就永遠不可能有積極型的績效
2.基金規模
基金規模越小,碰到大波動時能做的就越多,就像當崩盤時,散戶可以馬上清倉賣出
一些基金也可以跟著賣,但基金規模越大 就越不可能全部清倉
勞退基金 有4兆資金,以目前台股交易量來看,想要清倉 大概要賣兩個月XD
所以這注定了 勞退基金 就會有大部位的資金 用ETF的經營模式,購買大量權值股
這些權值股就是放長線了,碰到崩盤也不會清倉,甚至要加碼
再把中小部位的資金 委託投信去操盤,這部分勞退基金只會要求績效高於大盤幾個百分
點這樣
勞退基金 主要由 老闆的6% 跟自提6%組成
如果你真的希望自選,你就不要扣6% 自己去買基金就好
反正老闆的6%本來就不是你的錢
另外
在我看來去追求政府開放勞退自選,不如去買好享退這種方案吧
以台灣人的尿性,一定一方面開放自選,一方面還要保證績效
如果虧錢就會去抗議
要高績效 又要低風險 可能嗎?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-03-30 13:40:00
高績效、低風險,確實不容易
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2021-03-30 14:12:00
自提單純為了省稅,操作績效反正有保證收益,不在乎
作者: abasqoo (德莫尼克)   2021-03-31 09:00:00
投資市場或說效率市場本來就沒高報酬低風險的東西有的話基本上就是騙局
作者: pentt (筆踢踢)   2021-03-31 13:11:00
關鍵在公務員和民營
作者: ntpukid   2021-04-01 21:55:00
自提是稅務需求 剩下的拿去買平衡型基金
作者: blueview (雞不乖 踢雞背)   2021-04-05 11:11:00
退撫跟公保的績效更差 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com