[討論] 關於基金與ETF

作者: IFNever (如果從不)   2022-08-08 23:21:25
關於基金跟ETF的比較
從以前到現在 從來也沒少吵過
我也直接說
ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善
ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀
然後 大多數的基金
長期績效都不如ETF
上面的結論 直接給投資人
如果你覺得經理費或其他內扣費用很重要
或是你沒有其他各式各樣的需求
EX:要高配息 要有後收 能轉換東轉換西 或是其它blablablabla.......
那就去研究 去學習ETF 然後投資ETF就好
然後 這邊始終是基金版
基金仍然是目前主流的投資工具之一
每個投資工具都能提供給不同投資人不同的投資選擇及功用
對於投資來說 績效當然相當重要
但對於很多投資人來說 買他習慣 信任的東西 有一定的報酬就可以了
就像有的人買東西追求的是最高CP值
有的人只要方便 合理就可
所以 在本版
績效的比較當然無可厚非
但還是建議大家 先從標的本身的投資內容優先討論
剩下的 青菜蘿蔔 各有所好
當大家的投資意識都提升了
我們就能往更進階的方向前進
作者: ffaarr (遠)   2022-08-08 23:35:00
不過廣義來說 基金包括 開放型、ETF、CEF和LOF四種吧?實際上ETF也未必費用都比開放型基金低或是追蹤指數。啊,我上面漏掉第五類是私募基金。另也贊成內容(操作方式)是最重要,只看績效不知道贏或輸的原因還是沒辦法好好挑到適合的基金的。
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-08-09 00:02:00
成熟市場買ETF, 淺碟市場買基金(例如台股,法人有內線)
作者: popolili (joyjoy)   2022-08-09 01:15:00
推推
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-08-09 07:38:00
在討論績效前,個人覺得統一基準很重要。台灣投信很喜歡說他們基金贏大盤,可問題是他們都故意用不考慮股息再投資的「加權指數」而不是較能反應實際投資狀況的「加權報酬指數」,這樣比...好像怪怪的吧?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2022-08-09 15:09:00
ETF也有一堆主動投資、主題型的吧
作者: dobedobedo (DoBe)   2022-08-09 15:19:00
其實 ETF 也是基金, 應該也算基金板的討論範疇吧
作者: joeyabc0 (Eclipse)   2022-08-09 19:48:00
像是0050那種原型ETF才是複製大盤吧,現在也推出一堆主題性ETF就跟基金很類似了,像是主打高配息,ESG,AI,5G之類的,也是公司幫你選好標的去。
作者: j49222106 (ShauEeEe)   2022-08-09 21:41:00
只是ETF要在股市交易,單位是以股或張計算
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-08-10 14:18:00
Exchange Treaded 「Fund」那被動型基金,元大加權指數基金,復華已開發300基金呢
作者: GOYOUR (黃另可)   2022-08-10 16:32:00
台股選基金 美股選ETF 結案
作者: haharay (台南甲文青)   2022-08-10 18:03:00
把台股基金報酬排行打開來看就知道答案了 台股基金長期贏0050連結基金的拿出來參考
作者: a281393 (憂鬱藍棠)   2022-08-10 20:08:00
推推
作者: popo0127 (潛龍之志)   2022-08-14 12:32:00
推版主
作者: tudaer (Albert Hu)   2022-08-15 07:17:00
ETF 不也是基金嗎?只是能在二級市場快速交易,所以在基金版討論ETF也是合理的吧@@
作者: markfour (馬克四號)   2022-08-19 10:27:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com