※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言：
: https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACDD75
: 安聯收益成長多重資產基金-B類型(月配息)-
: 目前，從配息率和穩定度來看，似乎找不到比安聯更好的配息基金，挺懷疑還有甚麼其他
: 更好的選擇？
每次推文都限制秒數，懶得等，所以直接回文了
廢話不多說 直接上圖
https://i.imgur.com/RnxGxL7.png
這檔基金 過去一年的所有配息通通來自於本金
代表這檔基金 過去一年一毛錢都沒賺到，還賠了一屁股
你拿到的配息都是本金出的
我是真不懂這檔基金哪一點好
你把錢放銀行，每個月固定領1%出來，也可以有年化12%的收益出來
真的要穩定配息
這種的才正常吧
https://i.imgur.com/Lo9ZHeD.png
他就是一個不管賺錢賠錢，通通穩定配息，方便銀行理專推銷的產品
反正沒人去看配息的錢來自哪裡，等到發現本金賠光光了 那也是好幾年後的事情
過程中還會很開心，因為配息率會越來越高XD

但本金不是包含前期未分配收益嗎嗎？而且安聯目標收益基金的淨值真的是穩定走跌

哪家銀行可以穩定每個月給1%利息的？

1%都是來自本金的玩笑話吧

我還在想說如果有那麼猛的銀行，誰還要碰基金啊

所以確定這檔基金是根本沒賺錢嗎？

這款跟股市幾乎是連動 除非買在低點 不然還是得關心現值

講的好像從成立到現在沒漲過一樣，而且看的也不是短期吧

從去年底開始手邊配息基金通通狂掉 全出了現相對低點 聯準會打算長期高息讓經濟衰退 該不該進場?

從頭到尾只要看 績效表 就可以了。其他配息高低都沒有意義安收月配5年績效一樣贏純債

拿有股票的基金跟純債比績效很有問題吧，風險就不同啊。

https://i.imgur.com/qQcWMHJ.jpghttps://i.imgur.com/BOWjkKK.jpghttps://i.imgur.com/DE8VLMy.jpg10年、5年、3年績效都略贏AOR, 並不會差, 應該算中上了

這支是1/3 可轉債 1/3高收債 1/3股票 跟aor配置差很大合理比較方式： https://reurl.cc/zrp5Za

安聯收益成長 跟 安聯收益成長多重資產 是不同基金喔

各1/3組合起來再比太細了...而且一般人也很難自己去組.平衡型基金vs.平衡型ETF比已經很合理, 剩下就用戶選擇.

安聯出很多檔基金，但其實股債配置相同

配本金其實也沒虧啦 只是左手換右手而已 沒這麼嚴重真正虧損的原因是股價下跌 跟升息造成的 跟配本金沒關係只要美股還是多頭這隻績效還是可以維持一定的水準，反之亦然 遇到空頭績效一定不會好

請問有沒有基金是不穩定配息的，類似ETF那樣持股今年有賺就多配一點，沒賺就少配，不然花錢買基金，基金公司扣一些管理費再把本金配息回來，為什麼大部分的基金很強調穩定配息？就算扣本金也要配？這跟累積型的賣出部分單位不是相同嗎？這樣進進出出錢都被手續費吃掉了

你去基金平台買 幾乎都不用手續費啦

買的價格很重要，8塊以下都很香

這支的績效 我發現跟0056差不多

基金進進出都不用手續費

我是覺得拿安聯的月配息來買台灣的高息ETF也可以

好奇問個問題，如果每年配息率都能有9%，那我單筆投資放到第12年，拿到的利息已經回本了，後面假如繼續放著不贖回，那繼續拿到的利息，還能說是"從你本金配給你的"嗎我每次看人這樣酸配息基金都有這個疑問就像你說每個月固定領1%出來，那如果持續到第101個月還能繼續每月領1%出來，這還繼續當笑話看嗎？如果要改酸賺得慢我看就免了，那是另一個議題

https://i.imgur.com/GsdHlbK.png 不確定是不是這樣算只要本金佔配息低於100%應該都是賺，只是沒到9%那麼多如果算錯了請見諒，我也不太清楚基金的算法 抱歉我忘記基金管理費了，應該要每年再多扣1%~3%

謝謝說明我剛查了一下，所謂配息來自本金，本金的定義不是單純是「我們投入的資金」吧？如果是這樣，DDG那張錢不斷被配息吃掉而縮水的表格，似乎也不盡正確啊

我為了方便計算所以假設基金淨值持股平盤，如果長期上漲那配不配息都是賺，如果長期下跌那配不配息都是賠

這支的配法才不會把淨值配光，因為他牛市也不會配比較多我遇過那種遇到牛市直接配掉20%淨值的基金，那種才會配乾安聯只是抓了一個目標的年化報酬(8-9%)作為獲利了結的基準配息是一種催眠的做法，但是卻是必要的，因為很多人需要持有的理由。如果真的很能克制的話買安聯累積形就好。

請問這圖在哪個網站可查? https://i.imgur.com/RnxGxL7.png

關鍵字搜尋-配息組成項目-即可

這隻這幾年的績效是建立在這幾年美股的大多頭上，才能長年維持8%的配息率 淨值還不會掉所以今年空頭 還想維持一樣的配息率 淨值自然會下去所以這隻就是把股票的資本利得 拿去配息，所以不是左手換右手 比較像是4%法則的提領法這隻最大的貢獻 就是把很多台灣人從高收益債基金 帶領到報酬更高 有股有債的平衡型基金，讓更多心臟小的人能夠 長期持有 長期投資但由於這隻不是純股 費用率也etf高，所以績效自然比不上跟純投資美股的etf相比說了這麼多，但由於我今年初就預判今年美股會很慘+升息循環 債券會下跌，今年買這隻會賠，所以我沒有買這隻補充： 這隻選股的風格就是重壓一堆美國科技巨頭股+做covered call 賺配息金這隻配息的來源就股票的資本利得+cover call的權益金+高收債的配息+可轉債的資本利得

https://i.imgur.com/uMyhFtV.jpg可是買了，反而都有賺

我買的是安聯南非 然後我拿安聯南非跟這檔比 如果是今年以及一年的淨值 還有配息率跟匯率走勢我是覺得2檔都沒到你講得這麼嚴重欸不是兩擋 是你講的安聯台幣 因為算起來 安聯南非其實配起來還比安聯台微少(因為匯率重創)可是我安聯南加上配息的收益算不錯不過說實話我也不太懂差異在哪 自己的投資選項是買了就不管他了 有多的$就補 除非價值暴漲(含匯率)否則我沒啥理由賣出

配是每個月一定會配給你，但配給你的利息是來自獲利還是來自你投入的資金，就不好說了。所以還是要看它長期是往上還往下。淨值往上，那配息其實就是定期停利贖回；淨值往下那就是你賣出你的資產變現，還騙自己這是利息

我看pup跟eno大概知道在講什麼 我的意思是說假設我投資1萬 其實我沒辦法判斷說我獲得的利息是否是用我的本金當利息給我$ 因為得要到最後贖回計算的時候才能明確知道到底他們是用我的本金變現還是有獲利因為除非像pup說的 你投資後可能多少時間內就出調這樣就能穩定判斷他是獲利配息 還是拿你本金配息我也理解 不如把銀行存定存的意思

講過去一年沒什麼意思吧，過去一年大部份都是跌

@D 政府有規定基金公司要講清楚配息是來自賺的還是來自本金，二者的比例基金公司必須交代清楚。不過資訊都是至少落後二個月就是了。

其實落後2個月 如果是淡季或者所謂的虧損季確實可以提高消費者去思考要不要出清止跌

你拿到5萬配息，但你200萬已經變180萬了，你有那個魄力贖回認賠15萬嗎？多半還是自己騙自己淨值遲早會爬回來

股票的配息不也都是來自本金嗎 重點是淨值（股價）爬不爬的回去