百達跟法巴算是滿多跟環境資源有關的基金的
能源轉型、水資源、環境、永續這些
加上現在科技領域的研發製造很吃能源、水電
所以看了不少標的
一開始是先看到百達的能源轉型跟水資源基金
後來發現法巴也有類似的標的
就在想說要怎麼選比較好
能源轉型的部分
百達能源轉型「投資於為減少碳排放作出貢獻的公司」
法巴能源轉型股票基金「專心投資能源轉型企業」
法巴2020的時候報酬率大好，但可能有點過度反應
後來就修正回來，21年後報酬率的折線圖走勢跟百達就差不多
水資源的話
百達水資源本身除了投資水資源
其實也有投資在經營空氣資源業務的公司
法巴水資源基金
則是比較聚焦在面對水資源挑戰的轉型跟永續
這兩檔目前淨值都在相對低點
百達的目前看起來好像發展比較穩
不過四支基金的持股公司還要再研究一下
或是這裡有對上述幾支基金有了解的鄉民
可以跟我分享一下？
這四個標的投資目標不太相同，計價跟申購幣別也有差
如果要從中擇一，大家有什麼建議嗎？
最後附上基富通兩支基金資料的連結，方便大家幫幫本魯
百達能源轉型：https://reurl.cc/36m7QX
百達水資源：https://reurl.cc/G5D4qp
法巴能源轉型：https://reurl.cc/gelolb
法巴水資源：https://reurl.cc/qnXqK3

如果看到配置這些公司我沒有花時間了解，基本上只會當樂透手遊買個樂趣https://i.imgur.com/2arPocA.png

簡單，你只要抓川普當選後開始跌的就是新能源綠能風電(跟民主黨綁定)，只要川普當選後開始漲，然後A下去的就是舊能源這些新能源企業美國至少佔6成以上，過去四年政治正確，今年開始不好說，川普根本不甩碳排跟環保

我的想法是:如果這些企業沒有政府鼓勵也能賺錢,就可以買

2020不就川轉拜，所以這種基金受政策影響很大，除非新技術出現，美國現在除了小型核電之外，要學台灣用天然氣發電，然後鋰電不投中國等於半殘，氫能實用化又太遠，感覺災難&氣象基金有搞頭

法巴的管理費普遍很高吧？ 複委託個 PIO CGW 之類的不是不錯嗎？

我個人是覺得基金就簡單點，有美金就用美金買水資源，百達我覺得比較好

能源轉型川普可能不青睞，不過他也就做4年先買然後中間給基富通低檔自動加碼好好布局等後面成長也是個機會

掛永續的不好說，龍巖殯葬轉投資算不算永續，中鼎工程下面子公司水資源污水處理跟焚化爐算不算永續，永續好難定義https://youtu.be/EdsxoHQrhac

法巴還有戲嗎？一直放著沒賣