[公告] 水桶 for 表面討論但實為尋釁者 X 1

作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2019-07-31 00:14:04
=============================================================================
不當推文之事發文[於本板]
32 7/29 zkowntu □ [新聞] 勇士某高管:得Russell並不是為了以後交易
[文章代碼(AID): #1TFZGFX7 (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/TzP1V]
推 NTUisgood: 那種覺得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好07/30 08:13
→ NTUisgood: 的看法就充滿敵意的討論原則真的是... 何況從頭到尾沒07/30 08:13
→ NTUisgood: 有人反對hard cap存在讓交易可能性受限 那請問大師 可07/30 08:13
→ NTUisgood: 以篤定本年度不會有發生任何涉及四星交易的可能嗎?07/30 08:13
推 NTUisgood: 所以要精準的策略謀劃出每一個交易的可行性 並且最好透 07/30 12:45
→ NTUisgood: 過關係跟美國各隊GM探視可行性 才能提出討論? 需要這 07/30 12:45
→ NTUisgood: 麼霸道嗎。 再者,人家提出的論點並非完全無脈絡與根 07/30 12:45
→ NTUisgood: 據 不然怎麼外電會有這麼多類似的報導跟記者寫的文章在 07/30 12:45
→ NTUisgood: 討論一樣的事情 07/30 12:45
推 NTUisgood: 開始了 想法不一樣 開始質疑忠誠度07/30 13:05
→ NTUisgood: 不認為闢謠跟原本論點衝突 現在本來就是在KT不在時讓DL07/30 13:06
→ NTUisgood: o打看看 等季中再看看吧07/30 13:06
推 NTUisgood: 急? 又是你自己一邊笑一邊打的臆測嗎 純粹想吵架之外 07/30 13:13
→ NTUisgood: 我不知道你想幹嘛 07/30 13:13
=============================================================================
To 「NTUisgood」,若單從你發表的推文內容來看...說到「敵意」、「霸道」、「尋釁」
、「引戰」等語意態度,目前本板尚無其他板友出你其右...換句話說,你真是出類拔萃!
又加上小的先前為了緩和你那尖銳至尋釁、引戰的語氣,曾發表篇公告文(*)規勸你,
豈料你不僅未曾反省...甚至是變本加厲,使得本板板面秩序出現今日這番窘境... = ="
小的依本板板規〈1-5-A〉論處量刑並加重其刑:「NTUisgood」水桶(禁言)2年
希望本案受刑人-「NTUisgood」你在本板受刑期間,藉由反省懂得「尊重」和「禮貌」,
上開這些為人處世的基本準則,未來本板坤1;33m愴1;33m頤1;33m時歡迎你的蒞臨與指教~ :)
=============================================================================
(*)本公告文之相關佐證[於本板]
!35 7/07 JL46 □ [公告] 還請「NTUisgood」注意你的語氣與態度!
[文章代碼(AID): #1T8XBZlV (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/G6rZy]
=============================================================================
作者: NTUisgood (台大真好)   2018-07-30 08:13:00
那種覺得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好的看法就充滿敵意的討論原則真的是... 何況從頭到尾沒有人反對hard cap存在讓交易可能性受限 那請問大師 可以篤定本年度不會有發生任何涉及四星交易的可能嗎?所以要精準的策略謀劃出每一個交易的可行性 並且最好透過關係跟美國各隊GM探視可行性 才能提出討論? 需要這麼霸道嗎。 再者,人家提出的論點並非完全無脈絡與根據 不然怎麼外電會有這麼多類似的報導跟記者寫的文章在討論一樣的事情開始了 想法不一樣 開始質疑忠誠度不認為闢謠跟原本論點衝突 現在本來就是在KT不在時讓DLo打看看 等季中再看看吧急? 又是你自己一邊笑一邊打的臆測嗎 純粹想吵架之外我不知道你想幹嘛
作者: lee85313xd (lee85313xd)   2019-07-31 09:41:00
討論也能被水桶 我是看不出來他有哪裡想引戰的意思甚至連罵人也沒有 被總版酸說是北韓版也不是沒有原因
作者: aboutime (等待)   2019-07-31 09:43:00
這傢伙根本反串來亂 桶的好
作者: MorPhin3 (元張)   2019-07-31 10:06:00
不是揹著討論大旗什麼都給你隨便弄,什麼心態自己很清楚
作者: jones17188 (命言)   2019-07-31 11:44:00
我也看不出一樓有什麼討論的感覺 難怪被抹黑成北韓版
作者: pink80109 (Pink~)   2019-07-31 12:14:00
真的是,又要再講一遍,在公告文裡的推文,會加重刑罰哇,顏色各一半的字體,帥~
作者: abc202000 (123)   2019-07-31 12:15:00
這個人真的是勸不聽
作者: tiarasoyeon (阿翰)   2019-07-31 12:28:00
一樓不懂別吵好嗎 這個人常常來反串鬧版 被桶剛好
作者: wlcscs (番ㄚ)   2019-07-31 19:24:00
要桶的話其實用上次的那篇比較好https://i.imgur.com/QN344bn.jpg敵意 霸道 尋釁 崩潰 怎麼看都不像在理性討論啦建議板主可補充上次的貼文佐證 討論態度說崩潰就已經很好心只給你警告了 還來阿
作者: SHetler (伸手---理想)   2019-07-31 19:42:00
之前就常看到他跟其他版友爭執了
作者: yeustream (seven)   2019-07-31 23:19:00
這人很明顯就是來找架吵的.前次鎖文那篇也是自己口氣差得像是在教訓板友,然後再來腦補別人很憤慨
作者: tailsean   2019-08-01 12:20:00
去找找他的言論就知道有多奇葩了
作者: spursdog21 (spursdog21)   2019-08-01 14:36:00
北韓版?
作者: yeustream (seven)   2019-08-01 15:02:00
某些看什麼都北韓的人,是不是腦袋裡只有北韓呀?真可憐QQ
作者: CW4 (i like webber)   2019-08-02 08:59:00
可見常參與討論的版友還是能夠分辨內涵 不是自己隨意貼上標籤就能使人信服
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2019-08-02 20:13:00
他要申訴了 板主挺住
作者: pink80109 (Pink~)   2019-08-02 22:09:00
嘛,意料中的,他就一直覺得自己是對的,想討論卻又不是認真合理的文章,覺得自己跟人"討論"的方式沒錯
作者: victor21835 (victor)   2019-08-23 17:52:00
已經被小組長退了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com