版友檢舉
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》watanabekun (鏡) 《經濟狀況》小富
《登入次數》2969 次 (同天內只計一次) 《有效文章》749 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》06/02/2017 01:22:01 Fri 《上次故鄉》42.76.248.92
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0
和
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》Deadwater (死水) 《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》30 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》06/02/2017 01:02:16 Fri 《上次故鄉》42.76.248.92
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
http://i.imgur.com/9LYhFi4.png
兩個帳號的IP都是42.76.248.92
根據板規三鬧版+累犯 watanabekun連同分身deadwater一起加重水桶到七天
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:12:00發問：這是指deadwater的發言視同鬧版? 還是指wata累犯所以分身帳號一起桶?
deadwater視同watanbekun 水桶中鬧版所以在原刑期上增加至七天 然後本尊分身一起這樣我剛剛猶豫了很久deadwater到底該桶三天還是同本尊
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:20:00順便問 本版有允許分身帳號在本帳水桶時發言嗎? 板規是沒
加上deadwater是分身這樣 所以我才再想到底該不該桶deadwater最後判定是分身同本尊這樣 所以就一起桶七天
作者:
owenlee (ææ–‡æŽ)
2017-06-02 02:25:00版規標題好像被改掉了 ㄏ
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:25:00雖然此案例很明顯是分身帳號(當事人也承認) 但就我印象中
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:26:00分身帳號好像要由站方判定 不能直接由版主判定就桶?
雖然他是前版主不過置底用公告文被亂改標題 不好吧還是 公告是可以這樣給人用來玩的啊
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:28:00作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:29:00事人沒意見就沒事~ 所以隨便啦XD
作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-02 02:31:00我就看看不說話(?
看完上面那篇我覺得阿 既然他都承認分身了就算版主私自判定分身問題也沒關係吧不然在邏輯上 版主也不好交代版眾剩下就是版主自己 要不要扛帳號部的責任追究而已
第一次犯3天，第二次七天呀然後本尊跟分身基本上是共用次數的
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 02:43:00要不要共用事實上各版規定不太一樣XD
作者: bluetales 2017-06-02 04:05:00
反正就是板主為難跟少一個人翻譯 說風涼話表示沒差?
作者:
kungyao (隨心隨風)
2017-06-02 04:34:00當過版主還執意鬧板，還改版標題，前版主(笑)
作者:
onexgear (è‰æ¶•äº¬)
2017-06-02 05:02:00推一個判決。
作者:
johnlin1591 (ã¾ã ã¾ã ã¾ã )
2017-06-02 06:35:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2017-06-02 09:07:00居然開分身幫自己護航XDD
作者:
mythnc (迷小心)
2017-06-02 09:44:00可是板主沒解m
作者: tychang314 (誠實可靠小郎君) 2017-06-02 09:46:00
還在自律三天 本來就該閉嘴了
我覺得,水桶就是冷靜一下了,其實吵譯名很無聊可是這件事已經不只是單純好心分享翻譯這麼簡單,因為還有後續的亂改版規跟鬧板風波...版主應該蠻苦惱該怎麼辦
版規怎麼訂就怎麼辦啊 吵譯名的人很無聊是事實 他違反版規也是事實 不衝突
就不少人混在一起談,有什麼私恨自己用LINE去聊吧
我覺得很多人看不出來有多少再談私仇感覺一直提有多少人混在一起談 也講不清楚什麼
"他這個人""前版主""也不是第一次"原來了解罰則還要知道這個人以前有什麼偉業你看看有幾個類似的推文
莫名其妙爆氣 自己承認引戰 自開分身護航 欸都...
沒錯阿,這次來說該炮就炮,但和他是誰以前怎樣有啥關係
對事不對人。那「前科」算事還是算人？ 「前科犯再犯不意外」是對人還是對事呢 ？有趣的邏輯（大誤）
兩次不就三天和七天這2件事,你的也不是第1次也太近
我只知道他處理方式黑人問號 至少這跟前科沒半點關係不過倒是可以變成前科
我只是舉個比較明確的詞，實際上指的是他的做事行徑。 覺得有趣就自己推論摟。
前科我覺得是用在評論一個人之上 認真來講比較接近人不過其實上面下面我覺得都不太適合直接算成人/事..
「前科」這詞我比較喜歡當成是一件事情的既成事實，先不管辭意好壞，但這一定會綁時事物。人一定是包含在內。所以當有人講對人不對事時，我一直會有種既往不咎的感覺（成語這樣用沒錯吧，怕）
雖然表達意義上有差距 不過感覺對前科的意見應該是差不多的XD 我也覺得對事不對人就是既往不咎
作者: ands333 (月月領域4ni?) 2017-06-02 10:55:00
推一個判決
如果判決包含你們說的一年前那件事,那當然要追究不然只是炮"前版主""不意外""這個人",這只是你想炮
那我可以說 前版主這個人 這次處理這麼爛被桶不易外嗎
那些人會講有前科,是因為真的有前科,應該不是私仇啦大家不要吵惹,好不好呀
這對事不對人，那就不該去計較前科。如果對人對事，那講不意外也沒什麼錯誤，頂多就風涼話，沒什麼含意也沒什麼好指責。我只是覺得某些用字很有發廢推的價值，好讓我消磨上班時間（背後好像涼涼的）
對事不對人是在評斷事情的違反與否時不應該因為個人背景有所偏頗
然當違規證據確鑿,考量刑罰之時會根據前科加重量刑刑法也有累犯的概念呀,一定法定期限內（5年），如果犯同樣罪大概會斟酌加重1/2的刑罰不過以上跟這次事件沒關係,因為GBF板規其實沒寫很嚴,法定期限也很模糊
其實我是希望拿個概念轉移過來，公告水桶裡的風涼話或者不意外的發言也只是對既有事實作評論，而非針對私怨私仇才有這些風涼發言。 實際上也不存在針對誰才這樣，畢竟是事情已經存在的狀況，今天事主要是我大概也會被一樣的評論。不過......他真的把板規當動態廣播再用了是不是....
作者:
ashclay (灰泥)
2017-06-02 11:52:00原來是楓谷阿 我還以為是PTT呢
加了也不會怕吧,反正有文章還在置底就可以繼續尬廣跟上
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-06-02 12:18:00事實証明如此，我之前說出實話還被水桶可以請司法還我公道嗎，洩洩版主自己都說不想辦了，不用奢望他會處理置底嘲諷啦，說到底到現在置底都還沒重新發文更新的版主對他要有什麼好期待的
半夜之後到現在還沒處理也是事實啊不知道是正在上班上課 還是抽抽暴死再起不能
記得說是上班,版主也沒有24小時隨時在線上的義務就是了
看前幾樓那推文就知道啦 當版主要24小時在線待命不然就要被酸 誰想被超w
作者: bluetales 2017-06-02 12:32:00
只是當過板主要被各位念念不忘偶爾腦神經衰弱了一下看來剛好而已嘛
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-06-02 12:37:00不單指這次事件啦，能發實況文然後沒空處理版務這有眼睛的都看得到，置底萬年不更新這老問題不就剛好這次被自嗨突顯出來，自己當版主當到現在沒想過要去更新置底，不就是表示從沒想過維護這件事，沒要求什麼版主要on call，有沒有放在心上大家都看得出來啦
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-06-02 12:38:00你以為自己是什麼，司儀嗎奧斯卡大大
可是瑞凡 我昨天晚上到今天應該沒有發實況文吧讓他留置底也是想說給前版主一個尊重 然而
司儀哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
即使處理的慢 但沒出什麼錯...那我覺得就很合格阿...
不過如果沒有改版規 特地再發一篇一樣的 好像也不怎必要
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 12:46:00也沒規定一定要發吧? 如果板規沒改 留著也沒關係吧?
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 12:48:00改標題這招連我都沒想到過XD
作者:
sopare (手帕)
2017-06-02 12:50:00鑽研規則然後補漏洞是我的興趣啊XD