※ 引述《IEEE5566 (我不會被擊倒)》之銘言：
: A wildlife expert predicts that the reintroduction of the
: caribou into northern Minnesota would fail if the density
: of the timber wolf population in that region is more
: numerous than one wolf for every 39 square miles.
:
: (C) should fail if the timber wolf density in that
: region was greater
:
: (D) will fail if the density of the timber wolf
: population in that region is greater
: Question:
: 1. 請問(C)錯的點在哪裡? 該如何下手解題?
建議解題時，當剩下最後兩個選項，請一定要兩個選項一起讀，
這時候，所有的差異點都可能是考點。
避開不會解的點，專注在會解的點上。
請看上面的兩個選項，我們發現了三個差異點：
1. should / will?
2. timber wolf density / density of the timber wolf ?
3. was greater / is greater ?
既然你說你的前提是不看句意（事實上我覺得這很危險，絕對不能不看句意）
那麼你第一個點就不能解。
第二個點實戰中我不太確定哪個可以用哪個不能用，
所以也會避開。
所以最後能解的只有第三個點：was還是is？
這個時候，如果你眼睛還是盯著選項（畫線部分）看，
包準看到銀幕破掉還是解不出來。
關於時態的考點，請往非畫線部分的敘述中找線索。
相信你很快就會看到predicts。
現在預測「過去」，非常明顯的矛盾。
因此，刪去C，選D。
再一次誠心的建議，
不管怎麼樣，多少看點句意。
: 2. why greater is better than numerous??
greater是GMAT常用的數量級比較詞。
在實戰中，我第一個會想到的是：more numerous好像沒有在之前的正確選項裡看過耶
但是不確定能不能用，所以就會先避開這個點，去找其他的點解。
結論：GMAT SC實戰中的心態建議是
「趨吉避凶」
「必要時讀點句意」
「不要見樹不見林（只盯著畫線部分）」。
Dustin