[心得] 二戰760 從720到760的堅持(下)

作者: rasn   2015-11-28 11:44:19
分科狀況:
這次一開始做OG的狀況是RC、CR約85%以上的正確率,SC約7成初。因此我儘量壓縮別科的
時間把絕大多數的時間都放在SC上。
SC:一戰前是寫完OG之後去補了A2精修班,學到像邏輯表達這些很好的觀念,還有一些技
巧,補習後正確率也有很明顯的提升。由於我二戰的目標是750+(不然也不用再考),所以
我覺得如果只知道歸納後結果,XX 95%錯,但也不知道是哪5%對,而沒有參與歸納的過程
,這樣我並不是很有把握一定能750+,所以二戰我以語意的方式解題為主。
我覺得要750+不能只是把OG/OV/PP/GWD所歸納出來的技巧,再拿回去套在那些題目上,這
樣的話練習時雖然可以有好的正確率,但並不能高度確保實戰能750+。
因此這次我的SC教材最主要就是OG/OV的解釋,搭配曼哈頓SC和A2的C本,以前看過一個大
陸人790分的心得是他讀了19遍OG,雖然我這次只讀了2遍,但我真的覺得讀多了就會開始
有點能在寫題目的時候,想像有解釋的話會和你說什麼。以前覺得unclear之類的解釋根
本什麼都沒講,讀到後來看到某些選項就自己心裡想說: (B) unclear,刪。我個人覺得
越是high level適用性也就越廣。
譬如說下面這兩題OG題目,我自己看起來很類似可是卻有不同的答案,這種題目就比較不
容易用技巧去記什麼時候要補什麼時候不用。
OG16#90: Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a
year ago
解釋:The sentence as written makes an illogical comparison between prices at
the
producer level and a time period (a year ago)
OG16#104: Heating-oil prices are expected to be higher this year than last
解釋:This sentence expresses the comparison in succinct, parallel phrases.
RC:每天儘可能維持10來題的量(總共OG寫完加OV三分之一)、只看錯題解釋、只查選項的
單字。之前上課時A2 RC的一些觀念也都還記得,所以基本上這次不太看其他教材,考前
有把RC那本翻一下回憶一下重點。
其實很多單字我都不會,但是一來查單字很費時、查完也不一定記得起來,二來實戰一定
也會遇到不會的單字,我希望能熟悉這種感覺,因此只有選項裡的關鍵單字我才會查。
CR: 也是每天儘可能維持10來題的量(總共OG寫完加OV三分之一)、只看錯題解釋、只查選
項的單字,另外考前我有把A2講義上的題目看過一遍,因為有照題型分類,所以比較能看
出出題規則。還有我建議可以把比較難的題目和自己會卡住的題目依據題型分類,考前拿
出來寫一寫會有種腦袋暢通的感覺。
Q:考前一周,先寫PS/DS各30題暖身,然後跟著PP模考寫了4回,做JJ,這兩戰我的經驗
是如果PP模考Q50的話,加上JJ之後Q51的機會很大。
IR:想說成績單上也會印一戰成績,所以沒有準備,只有考前PP軟體做了一回(7分)
AWA:也是想說成績單上會印一戰成績,所以背模版的第一段和最後一段,然後練習了一

Dustin JJ班:我真心推薦,兩戰RC JJ都有很大幫助,一戰時甚至因為Pace亂掉,RC幾乎
是沒看文章,直接寫題目。服用方式的話如果本身正確率還可以,我覺得可以當成聽故事
為主,並且不看題目的部分,避免實戰時影響思緒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com