先附人權 10年前LGS大概2D
現在中國那邊在覆盤，
白棋點入那個勝負手最後沒有猶豫沒有接回去怕接了被殺整條
我想的確算是滿關鍵的一點
白棋劣勢應該就是從那邊開始抵定
不知道有沒有其他高手可以來討論一下
讀秒對小李的確很傷，
中國解說那邊還是認為右上沒有夾去一拚有點可惜
不可否認AlphaGo在中盤之後實力非常堅強
只要過於保守或者失誤優勢就開始被壓著打了
我想很多人都會想走變化圖看看AlphaGo會怎麼應
科潔覺得小李一直避免打劫 一定有簽約說不能打劫XD
沒有 如果 電腦判斷會輸 會投子中盤後變化變小了自然強很多
作者:
arnold3 (no)
2016-03-10 16:50:00變化小了 人類才能看清楚電腦有多強 不然根本看不懂
作者:
shyangs (厚呦)
2016-03-10 16:51:00電腦不是窮舉，人腦也不是窮舉，計算拼不過就拼感覺
其他我還不確定 但很後面右上有個他直接挖 那邊很明顯可以先衝去去拚劫 反正實戰這樣直接挖就輸定了 居然不拚劫
正常棋手想一拼，但時間愈早用盡愈早進入讀秒愈沒得拼啊
真的是有不合理的地方 科潔他們懷疑有簽約並不是無的放矢
你不拚就輸定 拚了雖然時間緊迫但還有機會 你選哪個?
作者:
uhks (歪太)
2016-03-10 16:56:00打劫對電腦不一定不利吧？
所以才會懷疑簽約阿 小李有這麼容易情緒用事?打最後右上角那個對電腦不一定不利沒錯 畢竟那個劫不算複雜的 就只是個劫大家算劫材 但是如果有簽約大概就連這
作者:
arnold3 (no)
2016-03-10 16:57:00感覺要設定電腦最後要贏幾目都行
種劫也不能打阿 不然你要怎麼定義複雜劫和這種簡單的劫
作者:
sck921 (The Fate)
2016-03-10 16:58:00連兩盤都沒打，這機率也太低
作者:
shyangs (厚呦)
2016-03-10 16:59:00有人用打劫幹掉過zen，zen也是運算力比人腦強
作者:
ScarYao (凡夫疤)
2016-03-10 17:02:00電腦打劫就變成賭博式互換，真心覺得電腦必勝。
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-10 17:03:00講這種話的 等柯潔自己來下五盤再說
作者:
OrzJ 2016-03-10 17:04:00如果AlphaGo選擇的下法就是避免劫呢?
說實話我是也很想看科潔一直講他自己下起來會怎樣的XD
作者:
OrzJ 2016-03-10 17:05:00只要能贏就好 何必打劫
AlphaGo下法可能劫材也會很少? 都傾向戰鬥後定型
所以才會看起來沒打劫怎樣判斷電劣勢 就是過強手連發
作者:
tsai18 (......)
2016-03-10 17:09:00感覺有刻意避開打劫 但真相也只有小李自己知道了
作者:
DiAbLoE (?)
2016-03-10 17:10:00其實那些喊打劫的自己上不就知道真相了 lol
電腦打劫哪裡沒看過 樊麾的比賽就有了 第五局 還打贏了劫材我算是不夠 可能是因此不敢打結的原因
AlphaGo 如果光靠 MCTS 演算法, 電腦打劫很弱
作者:
shyangs (厚呦)
2016-03-10 17:20:00就是不完善才需要論文, 都做完了還做論文幹嘛
作者:
undeadj (undeadj)
2016-03-10 17:22:00歐洲時就打過結了
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-03-10 17:22:00論文是它在台灣就作的 被找去英國 然後google擴大團隊之後實在沒道理沒有嘗試改進打劫
作者:
shyangs (厚呦)
2016-03-10 17:24:00試試連環劫吧. 中文分詞一直有人改進，100％沒錯誤的簡繁轉換一樣沒現世.
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2016-03-10 18:48:00
你想打劫就能打喔？對手和劫材都不用考慮？