PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
GO
簡單感想
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2016-03-11 16:33:34
1. 不要用輸家觀點來看狗狗下臭棋.特別是專業棋手說這步不如其他步...變化千變
2. 簡單說就是圍棋界的工業革命
3. 圍棋定式優勢可能還在是局部 在整體來說 這一步的損棋 未必不是為之後的守住勝勢
準備
4. 不要沒的跟狗狗下就以為自己跳下去下就會贏
5. 對科技發展是好事 對人類幸福不是好事 啊 扯遠了
作者:
arnold3
(no)
2016-03-11 16:36:00
現在是一堆業餘的說專家講錯了 電腦一定隊
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2016-03-11 16:37:00
專家就是輸 這有問題嗎? 石器時代的專家能打工業時代?
作者:
sck921
(The Fate)
2016-03-11 16:39:00
好啦,你叫AG解釋給你聽他為何那樣下阿
作者:
arnold3
(no)
2016-03-11 16:40:00
不就棋譜去分析只是一種迷信而已
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2016-03-11 16:40:00
如果打升降 我看讓三顆李都不是太困難狗狗想法就是贏而已
作者:
blackwindy
(黑色的風)
2016-03-11 16:41:00
狗的演算法有隨機性的成分 運氣不好就會跑出臭手
作者:
liaon98
(liaon98)
2016-03-11 16:41:00
要先確定已進到工業時代啊XD
作者:
blackwindy
(黑色的風)
2016-03-11 16:42:00
我只是在想 全局面來看 那幾個臭手似乎也沒多臭
作者:
arnold3
(no)
2016-03-11 16:42:00
期刊擺明就寫說電腦每一步有幾%勝率 不是下哪就是對的
作者:
liaon98
(liaon98)
2016-03-11 16:42:00
不過 南美洲人看到白人來 的確是把他們當神看啦ww
作者:
kafai
(豬仔包 PigSonBow)
2016-03-11 16:55:00
讓小李跟AG 下三五十盤,應該還是可以嬴回去
作者:
queenghost
(家瑋)
2016-03-11 17:01:00
居然在圍棋版看到金鴨..
作者: ggoutoutder (女朋友的左手)
2016-03-11 17:28:00
我只知道一堆連基本走法都不會的在那邊自以為很懂
作者:
TS13
(ㄏㄏ)
2016-03-11 17:30:00
也不用覺得狗狗每步都對 根據他們自己測的ELO李世石有機會獲勝 只是機會越來越渺茫
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2016-03-11 17:31:00
只有贏多贏少輸多輸少的下法
作者:
NaoGaTsu
(那歐卡茲)
2016-03-11 21:46:00
沒跟李世石下的今天,阿發狗都還在自我對戰快速進步中人類進步的速度實在太慢了
繼續閱讀
Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
ilw4e
[問題] Google 如果這樣有沒有搞頭?
aaaba
Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
mathbug
[討論] 驕傲
koizy
Re: [問題] 可否更改alphago的設定
Bingojkt
Re: [問題] 可否更改alphago的設定
darkseer
[好文推薦] 這兩盤棋 沒人會比李世石做得更好
mathbug
[閒聊] AlphaGO掀起圍棋界的大波瀾
sadmonkey
[討論] 貼目問題
a00199bcd
Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
Herlin
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com