Re: [心得] alphago稱不上勝過人腦

作者: coolbetter33 (香港3345678)   2016-03-13 09:37:04
記得我以前初學圍棋的時候.下很慢.因為在每一步下子之前.我必須去推敲下了以後對手
會如何反擊.當我發現對手可以再下某一子來反擊我.而會造成我的困窘時.我就取消原來
的想法.考慮去下另一外一子.當然我考慮的組合不會太多.頂多2-3個選擇中間取一個.
不然一盤棋下完也天黑了.
well我不知道AlphaGO是否像我一樣.從每個落子開始.像樹狀圖一樣延伸出去.探討各種
對戰可能.然後在找一個比較高勝率的點來落子.如果真的是的話.那我猜想.電腦已經無
敵了.因為李世石的下一步.電腦也已經幫他想好了.甚至還可以幫他分析.這一步下的
好或不好.而人腦的思考速度是有界限的.不可能超越.所以最後才留下"定石"來應付各
種情況.但也只有在序盤能抗衡.中盤之後.或許就像評論家所講的.被安樂死吧~
===================================================================
不太清楚大家是否了解我的想法.舉個簡單的例子.跟電腦玩OOXX.只要電腦先.電腦
永遠不可能輸.你可能覺得我在說廢話.那小遊戲這麼簡單.誰先都不會輸阿.那是因為
只有3X3的格子裡.先下了以後的組合非常簡單.一切都在先手的掌握之中.
是阿.人腦之於OOXX.就像哈巴狗之於19X19的圍棋盤...........
或許不久的將來.也就只剩哈巴狗能打贏自己了.
作者: unknow12 (LockOn)   2016-03-13 09:40:00
我覺得局部的棋電腦可以靠暴力法贏人類但是巨觀上的策略是不是還用暴力法呢??
作者: airflow (享受壓力)   2016-03-13 09:47:00
圍棋的世界阿法狗不可能摸透,但人類摸過的他肯定都摸過了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-03-13 09:49:00
電腦比較穩,就算有漏洞,李情緒不穩也沒辦法翻盤
作者: aaaba (小強)   2016-03-13 09:50:00
問題是棋局隨著手數增加,必然要走向局部
作者: xyz987123 (odas)   2016-03-13 09:55:00
不會無敵吧 電腦算出勝率也不是100%代表應該有搜索到對方會贏的局面?
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-03-13 10:00:00
不用整天想著贏 應該先試著跟他打平
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-03-13 10:03:00
打平跟安樂死有什麼差別
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-03-13 10:35:00
打平 是阿發狗安樂人 還是人安樂阿發狗?
作者: lifehunter (壟天)   2016-03-13 10:38:00
現在就不知道AlphaGo勝負點在哪裡 讓兩台AlphaGo對弈說不定下到15步 其中一台就棄子認輸了.....
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-03-13 11:38:00
你在發文錢為啥不爬一下他是用什麼演算法.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com