Demis Hassabis 在 Twitter 上說:
"Taken a quick look at the logs: AlphaGo gave a probability of <1 in 10000 for
Lee's brilliant move 78, so AG found this move very surprising"
快速看了一下 log:
阿法狗認為李世石第 78 手神之一手的機率小於萬分之一，
它自己也被這一手嚇到。
https://twitter.com/demishassabis

(づ′・ω・）づ ..所以導致熱當ㄇ

果然是神之一手..........

應該是用時模組有問題，當發生他沒有預料的期步之後，沒有增加思考時間，使得它用比較差的資料作判斷。

當時解說棋手也沒想到這手阿

這手所有轉播台評論都沒想出這手，堪稱神手

所以小李下的瞬間,狗狗在對面看到了一道神之光芒

剛才記者會時 他說這次5場都是用同一版阿狗 第18版

CPU們都驚呆了

有人說，第三盤五路肩衝的「神」度，不下這手挖。

然後他說發展阿狗其實是想要發展一種通用目的的演算法希望以後可以用到如健康照護等方面的研究然後韓國記者問了三個不知所云的問題 就把額度用完了尤其第一個女記者顯然文組 問題十分傻眼

這五盤其最有印象的妙手還是阿發狗的象飛。

問說阿狗能複製嗎? <-.....回答說 它其實就是套軟體 在google的資料中心上跑

靠跟挖 猛Q_Q

第一個問說多久可以製造出第二個阿狗= =

第二個問的問題我覺得超怪的... 好像話中有話...

然後第二個記者說要問技術性問題結果問說 你剛說阿狗有弱點 請問弱點是什麼回答說 它顯然有弱點 因為它第四場輸了 <-....

第二個還問說阿狗有當機 是什麼原因工程師只能回說阿狗沒當機= =

阿法狗:(驚) 你怎麼會下這一手...

今天的問題都很傻眼+1

估值網路的權重可能給太高了, 這部份的驗證是最少的

第一個的是問 有幾個阿狗 阿狗的配備 多久可生第二支

這些看阿狗的官方新聞稿都有吧阿狗是連到Google雲端

記者本來就文組的吧

我覺得第二個記者的後半段問題是在質疑工程師的「這次的

收過 dell 送錯的 google server, 白牌 過很久才來收走

的配備跟上次與樊麾是一樣的」這個說法，接著又繼續說

感覺伺服器硬體這種小錢根本沒放在眼裡

「不是有當機你們為什麼不加強設備？」到底想表達什麼...

... 軟體的問題 加強設備有個屁用啊

文組問題@@ 不過也不能怪記者 Google官方稿都說很清楚了Google也說你們要弄第二個AlphaGo的話看Nature那篇就可以弄出第二個AlphaGo

記者:我是文組弄不出來啊

吵文理的人通常自己也不懂這裡面的核心

大意是AG模擬對手下78時有其他遠優的位置所以很意外。

這些記者問什麼蠢問題啊…看來台灣記者根本沒比國外差啊

台灣文組記者去問也是會問低級問題

有啦 還是有比台記者好一點 台一定先問阿狗心情如何