1. 這五局質感 3>2>4>5>1
第三局的象飛，往上跳一手的大局觀，第二局的五路尖沖，相信可以給人類帶來新思想
2. AlphaGo的實力>>小李
第四局就不說了，電腦算不到這手整個就爛掉之外，其他四局從頭領先到尾
李世石完全無任何機會，以最後一局來說好了，AlphaGo官子並不出色
我想AlphaGo的"國際禮儀"應該表現得很好，有種不要贏太多的感覺，贏了就好
縱使事後研究應該要怎樣怎樣，對AlphaGo都一樣，世界第三實至名歸(暫時)
3. AlphaGo先交換定型
初期來看真的是完全浪費劫財，(之前第二局小目下拖定石刺一個配合5路尖沖完美)
右下角的交換在收官的時候卻派上用場，這或許之後下也一樣，但是對於之後戰鬥
我不覺得有那裡損失
4. AlphaGo打劫
就如眾高手說的，能不打則不打，減少變化，但好像真的要下出打劫是多麼難的事情
平常打劫隨處可見，對上AlphaGo就幾乎完全消失，值得研究，也呼應第三點
既然不打劫，何不趕快定型好，省得日後應手有變
5. AlphaGo進化
想知道如果拿出最佳勝率點以及最佳目數點的話，可以讓人類幾目，我猜可以兩子
作者:
M8HexBolt (你不要在污辱56魂了)
2016-03-15 19:57:00等你棋城下的到10k再Po文好嗎 穴穴
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-03-15 20:00:00第五盤狗狗失誤，李沒把握住，自己也失誤，可惜了
小李應該是太注重策略 配合電腦弱點下棋 棋評職棋們都覺得沒有下出小李風格 有些可惜
作者:
wahdee (=.=)
2016-03-15 20:12:00算了吧 現在小李對於盤面的把握能力 他自己也不敢說超一流
作者:
wahdee (=.=)
2016-03-15 20:22:00第三局是小李放棄飛一手渡回 被阿法狗下出漂亮的一手
作者:
arnold3 (no)
2016-03-15 20:23:00電腦初期吃虧 中期偶而算不完 收官失誤多 強在心理跟創意可見圍棋只要失誤越少 越容易贏
作者:
tomic (細推物理須行樂)
2016-03-15 20:24:00小李真ˋ是英雄！
作者:
hanmas 2016-03-15 20:35:00alphago最弱的就是心理 第四盤就是被怪招偷襲 時間壓力下沒算清楚亂下崩盤
作者:
aaaba (小強)
2016-03-15 20:35:00賽前資料也很公平啊，狗也不曉得李的棋下的怎樣啊
作者:
hanmas 2016-03-15 20:37:00如果alphago有勝負的觀念那裡就會用時間算清楚
作者:
bbbtri (cycling)
2016-03-15 20:46:00覺得資訊不對稱的只有觀棋的人 李世石是說"那並不是問題"完整的話可以看第四局後的記者會
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2016-03-15 21:10:00不是應該是 創造力方面 人類還有很大的進步空間嗎?阿老師失誤那麼多 可是靠前所未有的下法 照樣贏
如果圍棋之神100分 狗狗最多70而李大概60分今天比賽想看的就是精彩對決漂亮手絕對不是自爆手
作者:
qqq1397 (渾汲噩營)
2016-03-15 21:28:00>>
相信現在柯潔>小李應該無庸置疑，一個巔峰一個逐漸下坡比這個沒意思，那個時代哪個人就是英雄人物
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-03-15 22:51:00樓上哪個眼睛看到電腦拿四盤白棋 XDDDDDD電腦拿三盤白棋好嗎!!!
右下角損大了...本來還有味道 後來那樣完全被吃乾淨李會輸主要是他上邊打入處理不佳
作者:
arcworld (人生究竟是什麼呢？)
2016-03-15 23:36:00確實賽前資料不是問題，AG也不會特別去收集李九段的資料比如跟我下，李九段也不用去收集什麼狗屁資料跟我下，李九段閉著眼睛都能贏
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2016-03-16 00:45:00AG一開始確定沒有輸入過李的棋譜嗎？