作者:
solomn (ä¹ç±³)
2017-05-26 20:45:34看了討論文
說AI只考慮勝率
那麼為什麼贏少目的勝率會高於贏多目的勝率？
棋理是如何解釋
謝謝
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-05-26 20:48:00不見得是多於，而是到某個階段很多點都沒差了，所以你覺得他選了一個非人類認為的最佳解
也不一定比較高，可能贏1目 贏2目 贏3目 贏半目都是100%勝率，AI就隨便選，反正都是贏，可是不選贏10目99%的
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-05-26 20:50:00情勢還不明朗的時候AI選的點通常還是最大化目數(勝率才高)
作者: Uizmporm 2017-05-26 20:50:00
贏較少目數的組合比較多?
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-05-26 20:51:00所以那些職棋才說看AI的下法如果在讓那就大概沒甚麼機會了因為所謂"在讓",代表不選人都看得出的最佳點勝率還是一樣高至於為什麼會贏少目呢？因為那些職棋的官子是走最佳解的，所以一個不斷下最佳解，一個較隨意選點下，自然越來越接近但不管怎樣都不會翻盤如果是找個官子大小都分不清的人去下不見得目數會一直拉近
那勝率只是電腦認為的勝率(甚至不是真正的機率)用人類邏輯是沒辦法解釋的
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2017-05-27 09:00:00收官的情況是阿你官子都點清出了～收十目簡單還是收一目簡單～很明顯的
作者:
ssccg (23)
2017-05-27 11:49:00是贏少目的選擇多，不是贏少目的勝率高，會選到讓目數變少明顯在AG的計算中，這些選擇的AG估算勝率已經沒差了