路過回一篇，本人剛好橋牌跟圍棋都略懂，這方法看似公平性增加，
不過仍然回歸到原點，為何? 棋士將來棋譜要背的更多了，你的範例可納入
“開局的三子定石”(假設規則成立..這類書籍肯定遲早會出現) ，不過看這範例圖，
明顯黑子是三個無效落子，不如乾脆直接說
”我讓你三子，你貼我20目如何?”或是
”我讓你二子，你貼我13目如何?”或是
“我讓你先手，你貼我7目如何?”
不就是跟現今規則差不多了?
我還想過一種規則: 雙方先各下3子後互相交換顏色，黑要貼白多少目合理?
但選手應該會覺得這只是個很無聊的假議題

6個子隨機有超過10兆種不重複的變化，常常奇怪的地方多個子根本沒辦法詳細定式，只能大致抓個方向。而且我那範例圖，黑三子會影響角上死活、有三排只剩18格，不能說完全無效。然後各下三子換黑白的話，應該跟原本一樣是貼6.5或7.5目。因為若黑要貼白超過6.5目，則(交換前)的黑方全下廢子，那不論(交換前)白方怎麼下，交換後的白方(=交換前全下廢子的黑方)會有優勢。(盤面黑都廢子、白至少>=廢子，還有6.5目貼目。) 反之若少於6.5目，則交換後的黑方有優勢(透過一開始白全下廢子)。因此一定要貼6.5目才公平。

黑白棋要不要對換？不換？進行至尊對決

如果像西洋棋一樣引入和局呢? 184子(7目)為和局大型比賽時必然為偶數盤不過這樣總分平守後的處理很麻煩就是了..

可參考弈客的天弈規則已支援競叫及隨機座子

選手感覺會在6目半那附近吵