作者:
superds (托福?..這東西能吃嗎? )
2025-01-24 10:33:15其實爭議點很多，拋開國籍不談
我還是比較傾向比較站在柯潔這邊
比較大的爭議點有
1. 不封手，讓卞有多的時間長考。
這點真的說不過去，也是柯潔最在意的點。
2. 棋賽已經進行幾手後再判罰。
因為有沒有罰兩目會讓棋手棋路下法不同
你不馬上判，其實不公平
棒球你要挑戰也只能當下，過了就沒了
3. 判罰的嚴格度不同
卞衣袖掃到棋子超過一線，自己用手移回去
這點完全沒有判罰
4. 提子放入正確位置的時間點沒規定
1秒？10秒？5分鐘？幾手內？
5. 規則在LG盃賽期中才改變
我倒覺得既然同意出賽，雖有爭議，但不大
6. 卞先按計時再提子
我不清楚LG盃的規則，請高手解惑
最後，假如今天棋賽進行到後期，
我故意送對方一條大龍80子，造成棋蓋放不下
而掉出幾顆棋子，我是不是可以算贏？
搞成這樣，真的是大家都輸
為什麼不在棋盤上解決？好好的讓大家欣賞棋局
你暫停棋蓋一樣放不下你說得這些問題都是棋協一開始就應該提出異義的既往不咎也是各體育賽事的基本原則每個play過了就是沒了要不然最後輸半目，再開始嚴格抓嗎？這次只凸顯，中國棋協的軟跟韓國棋院的體育精神正常裁判都是不主動介入，除非選手提出以落子這件事球，真的嚴格抓起來會翻車很多人
作者:
superds (托福?..這東西能吃嗎? )
2025-01-24 11:21:00但這一場不是選手提出的呀
作者:
puyo (普優)
2025-01-24 11:47:00棋蓋放不下可以請裁判再拿一個 根本不是問題
違規兩次照規則直接就該判敗了，結果裁判寬宏大量認為算一次就好只罰兩目。柯潔得了便宜還賣乖，搞出集體辱華出征戲碼。棋蓋放不下就再拿個棋蓋就好，有何困難。裁判應該在想早點知道不要憐憫你，直接判違規敗就結束了，省得後續囉哩叭唆。
執行面確實有很多該改進，但判柯敗是完全正確，卞贏得天經地義正大光明。
作者: jheli (我是企鵝) 2025-01-24 12:09:00
認同，而且罰2目也有點過重，又不是應氏盃的超時罰點
作者:
puyo (普優)
2025-01-24 12:15:00罰多少一開始沒講好真的是不正確
作者:
a7891 2025-01-24 12:15:00在這個版，除了一個國籍入腦的活躍小丑以外，大部分人都能正常看這件事吧，韓國什麼鬼樣子台灣人還能不懂？呵呵
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-24 12:19:00
1就很不公平啊 誰不知道圍棋時間很重要
作者:
superds (托福?..這東西能吃嗎? )
2025-01-24 12:22:00還是沒人解答為何都過好幾手了再判罰，其他運動不是都是過了就過了？差兩目下法根本不同！封手也是，都沒解釋還有卞衣袖碰到棋這些的，其實處理的很差！
作者: hahaha613 2025-01-24 12:48:00
某樓第二句在嘴第一句的自己嗎XD
作者: timchiu1 (timchiu1) 2025-01-24 13:27:00
真的有人在嘴自己也 傻眼
作者: CwYeh2015 2025-01-24 14:05:00
這次韓方在執行判決的方式確實很粗糙
作者:
deryulee (dirtyfish)
2025-01-24 14:24:00簡單說就是粗糙，棋子放蓋子這個出發點沒錯，但執行流程完全亂七八糟，明顯就是拿規則當武器在陰柯潔（雖然柯自己連續犯錯也有責任，但韓方的惡意太明顯）
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2025-01-24 15:17:00大家都太激動了啦！就藉此機會把規則改一改對圍棋界也好損失也不大。
作者:
puyo (普優)
2025-01-24 15:58:00過了好幾手是在跟中方教練溝通吧 不然為什麼一起去停鐘的
LG盃這規則真的不太行卞利用規則是可以，但搞的只能用盤外招才能贏，把圍棋反派化根本沒好處
作者:
kmoy (墨)
2025-01-24 17:52:00真的扯
作者: myownkobe 2025-01-24 21:37:00
其實蠻好奇覺得這種利用跟不公平規則合理的版友是否也支持包乾制比賽填子行為？反正也是利用規則，不管盤面如何，只要時間領先就是必勝？
大筆獎金在前會不會選擇玩規則是一回事，你真的做了就乖乖被罵，扯說什麼你來你也會檢舉就很可笑
作者:
kenash (nash)
2025-01-25 09:16:00青鳥空氣章魚柯違規可以判負，目前爭議點是進場時機，擺明就是幫卞爭取時間，第二盤為什麼被罰還繼續下，因為才剛開始，所以柯認為2目差距還好，後來為什麼卞舉手？被讓2目還輸很丟臉啊！當然柯也接受畢竟真的違規！結果第三盤韓又在卞長考的時候出來，擺明又是幫卞爭取不過，我相信韓國一定看過柯對局的習慣，所以才這樣做的，連桌子都故意用小的