直接討論最普遍常見的島三型
假設採取長40KM直徑10KM的設定 其居住面積約為600平方公里出頭
(吉翁公國所在的side3雖然是無透光玻璃全生活區設計
但短一半 所以視為同面積)
概念提出者給予的人口數約10~30萬人
但UC世紀設定人口高度密集 遠超原概念指定員額 那麼實際上可以多多少?
所以我想到了一個人口高度密集 又能夠(理論上啦)糧食自給的國家
對 我國
名目上的平方公里人口數約600多人/平方公里
但我們也是超高度山高平原少的地形
假設海拔100M以下通通算平原可居可生產(不清楚這是多算少算 另請高明)
面積只佔全國26% 約9490KM平方 帶入2300萬人 平均約2423人/KM平方
單顆殖民地人口約可達150萬
那麼現實中台灣有628KM平方 人口150萬的行政區嗎 這種地方的生活又是如何?
很侷促? 還好? 很鄉村?

彰化縣1000平方公里120萬人口給您參考

台北市271.8平方公里，人口約260萬但是實際上能利用來居住的地區可能沒到這麼多不過密集程度就見仁見智了，有人覺得台北市擁擠，有覺得還好

(╮′_>`)<哪來糧食自給...

會有一大堆不可公諸於世的軍事基地呀

台灣根本沒有糧食自給

台灣多山少平原，不用總面積來換算。只能用平原多的「區域」如南部地區或「縣市」如雲林，嘉義，台南來推算。

還不只是糧食，台灣能源也是重度依賴進口...

居住型殖民地要靠生產型殖民地供給

印象中殖民地外面還有一圈農業艙，但是還是要靠農業專門的殖民地才夠

糧食自給XD 地理老師在哭啊

台灣糧食自給率應該是30%，以前發展工業前好像有70%就是

台灣的糧食自給率是因為大家吃米越吃越少不把糧食作物分開拆開來會有很奇怪的誤會

只吃米的話自給率是夠的 問題是不可能

台灣人口的峰值是兩千兩百六十萬人，以前大概一千萬人自給率可以考慮到 人口問題

台灣99%的能源是進口、糧食也要進口

台灣的糧食自主率其實可以很高。但飲食西化高，加上成本問題，所以就這樣拉高進口比例。