昨天看到網友在討論"鶴翼陣"
其實這個陣形就是萊因哈特遠征同盟時使用的雙頭蛇陣形
引述一下網友的對話
網友A：
鶴翼之陣和鶴拳一樣，翼翅兩端是最危險的，行顛倒正面的打擊法，
以守為攻，中央頭部才是陷阱的誘餌
西班牙火槍陣，長平之役，坎尼模式，都算是鶴翼之陣的延伸。
網友B：
但是日本戰國時的三河之戰，德川軍也是擺開鶴翼陣，
希望以步兵包圍武田軍的騎兵隊，結果卻是被武田軍騎兵縱橫沖殺，
德川軍被殺的潰不成軍，可見鶴翼陣也不是無敵陣形。
網友A：
對付武田軍，不先封鎖其機動力，己方又無強大防禦力的話，
那啥陣都沒用。後來織田軍先用路障軟化其機動衝擊，
再用火槍對付，終於重創武田軍。
我：
萊茵哈特也有打贏鶴翼陣喔（咦？）
網友A：
萊茵哈特善長中央突破
我：
其實亞斯提會戰同盟會輸好像就是因為萊因哈特不吃中央突破那一套，
同盟方彼此的情報連動又太爛反應遲緩，
後來帝國打同盟的時候在蘭提馬利歐也是祭出雙頭蛇戰術，
比克古則是想都不想就是中央突破，結果打消耗戰打到死光光～
聊到這邊我就突發奇想，如果這場會戰指揮官不是比克古而是楊的話
究竟會發生什麼事....
其實銀英當中，作者在同盟方的指揮官當中很少描述除了楊以外的指揮官
的戰術，不像帝國軍有鐵壁謬拉、疾風之狼米達麥亞、
黑色槍騎兵畢典菲爾特等等。
就算有描述幾位指揮官，也都是少將階級的，比如說費雪很善於排列艦隊
阮文紹善於攻擊，亞典波羅很會逃走等等，但是艦隊指揮官等級的提都
卻鮮少描述他們的能力，即使曾在楊的思索當中略微提到如伍蘭夫、波羅汀
的能力都不錯（楊曾經提到若是他們沒有死的話，後頭不會打得那麼吃力）
之後同盟方除了楊之外，唯一打了兩次大型會戰的比克古，似乎就是個沒有
特別戰術的指揮官。
如果在蘭提馬力歐同盟方的指揮官是楊的話，他會選擇正面決戰嗎？
還是用他以往那種游擊隊式的伏擊方法，使用詭計來打呢？