1. 為什麼DX還活著?
現今無論Web、Mobile、Linux、Mac OSX，都採用OpenGL作為其Graphics API，
為什麼DX還能頑抗至今呢? 純粹是因為Windows不想放棄他嗎?
2. 是API遷就顯卡還是顯卡遷就API?
API是在設計的時候，考慮現今的顯卡架構去設計。
還是顯卡在設計的時候，考慮現有的API在做設計呢?
3. Geometry V.S. Tessellation
Geometry Shader 是只管一個Primitive ，Tessellation有考慮鄰居。
這樣的理解對嗎?
4. NVidia & ATI 哪個對OpenGL的Support較好?
謝謝~

其實DX每一個版本的躍進不小反觀OpenGL，OOP的計畫胎死腹中另外Windows的OS使用者佔55%2. 不清楚，但是我認為兩個方向都有4. 就網路上查到的數據來看，是NV的支援較佳3. Tessellation是Hull Shader的結果，Geometry Shader針對其產生的每一個primitive執行所以你的理解看起來沒錯1. DX的各種開發和除錯工具，由於是微軟自己提供的所以大致品質和功能性都比第三方開發的GL工具佳Pix後來整個整合到Visual Studio中，根本除錯神器再加上之前提到Windows擁有過半的使用者所以我不認為DX是在"頑抗"生存下去當然，你非微軟的平台上開發，當然就要選其他APIGraphics API不是 DX / GL 這種二分法，是要看平台向PS4的graphics API就是用自家的GNM/GNMX

不可能完全倒向 OpenGL 的 就跟 AMD 為什麼還沒倒一樣

RD常常就是一群喜歡鋤強扶弱的人另外其實你寫過手機APP 就能懂主力廠商的影響力

好想碰Console的Graphics API喔QQ 為什麼要錢啦QQQQQ不開個免費版出來怎麼讓人練習呢QQ 要發佈再收錢不就好惹QQQQ 超想玩玩看的QQQQ

去有開發console的公司就摸得到囉

相信我，console API並不好玩，它們是以實用為導向的而且開發者較PC遊戲開發者少，API友善度的改善較慢另外，console API只能在主機上跑，所以當然要先花錢跟公司買開發用機(devkit)呀

第一個問題看到以後非常想笑…

覺得console api有趣+1 XD