[請益] 關於獨立開發者使用繪圖軟體的法律問題

作者: InvincibleK (我是無敵的K)   2019-01-20 00:25:54
朋友拿某段繪圖軟體下載之前的聲明來找我討論:
Free Version
...
This version is for free and it is only allowed to use it for
non-commercial and academic purposes.
...
對於獨自開發者來說,
有個不明的疑問是,
拿這個"免費"繪圖軟體自己畫出的"圖像",
放到自己開發的遊戲裡,上架販賣,
是否會有甚麼法律的議題?
PS.
一般繪圖軟體的版權聲明都很明確,
這種含混不清的描述,
很難察覺自己是否有違法.
作者: dreamnook (亞龍)   2019-01-20 00:31:00
好像有點unsafe 跟他建議看看Krita
作者: Oswyn (Oswyn)   2019-01-20 01:58:00
就侵權啊、授權條款寫的很清楚明白並沒有含混不清。會覺得混淆是因為看到 Free 就認為是統 Free for ALL。但事實上大部分的 freeware 都是有條件限定,多半是 freefor 個人/非商業之用。這軟體的授權條款寫的一副就是免費開放給學術(X)、教學(O)用,在學校學會了要記得支持一下商用版哦的風格啊XDfree 但是有但書。免費請街友吃尾牙不能說你不是街友它就不算是免費的啊。
作者: cjcat2266 (CJ Cat)   2019-01-20 08:56:00
既然講明免費版只能拿來做非商業用途,用來做賣錢的產品就是違反使用條款
作者: Bencrie   2019-01-20 11:53:00
這哪裡不明確了。廠商沒那麼蠢把 EULA 寫到擋自己財路
作者: acopika (acoaco)   2019-01-20 12:27:00
krita很贊
作者: chchwy (mat)   2019-01-21 12:10:00
既然免費版不能商用 你上架賣錢就違反條款了
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2019-01-21 19:05:00
Krita跟Gimp免費開源 用起來
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2019-01-21 21:16:00
MediBang應該也能免費商用?
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2019-01-23 14:48:00
non-commercial看不懂喔 哪裡含糊不清
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2019-01-23 18:43:00
你如果賣0元而且沒有幫人廣告,應該...可以算ok?
作者: kons (kons)   2019-01-27 22:13:00
重點他怎麼知道你是用什麼繪圖軟體完成的?
作者: NDark (溺於黑暗)   2019-01-27 23:40:00
莫非定律 是 就是有人會作死 把一些版權檔案都上傳.這樣就被抓到.y莫忘刀塔傳說...
作者: kentones (啃豆子)   2019-01-28 00:20:00
抓不到就用盜版不可取。會在這個板的應該是同業...怎麼還會有這種想法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com