不想長篇大論，所以回一些思考方向就好，而且這也未必有正確答案，還不如找
出自己的結論比較有意義。
你去看一下可能話都還不會講或才開始會講的幼童，什麼事情就能讓他們玩得趣
味無窮、樂此不疲？那些超簡單的亂丟球（還丟不好）、裝鬼臉（都不用多鬼）、躲
貓貓（甚至不用人去找，他躲起來就自己很愉快）對他來說是不是遊戲？
那為什麼這些對你來說已經感覺不是遊戲了？叫你陪小孩子玩，這些行為對你來
說可能已經變成了無趣的差事，為什麼？
但是有些人很喜歡跟小孩子互動的感覺，他們做這些事又覺得很好玩了，那又為
什麼？
可以看出：
1. 「遊戲」的定義有可能因人而異
2. 就算遵循某種大致共通的意見認同為「遊戲」，「好玩」的定義也因人而異

謝謝參與討論，提供你的想法。你所說的也沒錯，不過雖然因人而異，可是有系統探究一下遊戲性 對於「怎麼樣讓遊戲更好玩」這件事 會有幫助吧 ?("遊戲/設計"版不是該朝如何設計遊戲方向前進嗎？ ):'-(所以我是希望 我昨天那些思考能給自己帶來點建設性的東西。

Fun = Flow State