m14放rf大概是因為後來很多存封的m14都被拿來改裝成DMR ( designated marksman rifle
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:15:00M14是拿來當半自動DMR啊，越戰M14被M16取代就是因為M14全自動根本無法操控
你怎麼不說中國的槍很多都5星 沒名氣、戰績、介紹也是說能與其他國外名槍匹敵 可是國外名槍很多沒5星阿
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:17:00雖然其他還有柄變形、過重的問題，但M14分成RF合情合理
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:18:00
其實我對M14放RF沒啥意見 但G3&FAL放AR呢?
作者:
norta (moonhorn)
2017-04-30 18:19:00星數反正亂給的也不只這款了(
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:19:00
我記得我通篇沒有提到星數阿...星數話題到底是...
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:20:00G3跟FAL理論上都有被拿來當一般步兵的battle rifle用
G3放AR超合理 他的RF弟弟叫做PSG-1 FAL我就不知道了
我看完覺得 只有6P62批的合理 希望可以討論別的
作者:
norta (moonhorn)
2017-04-30 18:23:00其實某一版前中國槍沒有一把是5星 所有5星中國槍都是同一版
好啦我的錯、我是想說很多不合理的組合在我看到中國槍的介紹很沒有內容有點抱怨
拿PSG來說不太合理 這樣的話M14也該放AR 然後RF放M21
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:26:00
這是款，妹子拿著槍的遊戲。重點是妹子而不是槍(-w-M21我倒是覺得還好 畢竟全自動已經拿掉了
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:30:00M14一般用法是偏RF、G3跟FAL我不熟但看wiki很多直接拿iron sights上雖然真的要細分還有卡在AR跟RF中間的Battle Rifle才是正確
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:33:00分類 - AR當初定義在於中威力跟選射，7.62x51 NATO不算
畢竟不是所有的半自動步槍都當作狙擊步槍在做使用，全部歸成一類當然有問題
獨立出一組sniper rifle的分類就會好很多
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:36:00真要獨立你還要分出DMR跟Bolt Action Rifle，畢竟性質不同
作者:
castawil (′・ω・‵)
2017-04-30 18:36:00期待樓上的提議成真看RF大地震(ﾟ∀。)
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:36:00
我也想看RF大地震
也是有非手動槍機的狙擊槍 ( 狙擊槍 =/= DMR
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:38:00
不過這樣分 一些像Gew 43的半自動步槍就很微妙了
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:38:00喔我是忘了有M82這種，my badGewehr 43那個是pre-AR的步槍 老古董分類上就XD
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:40:00
反物資系列嗎 放sniper rifle(SR)我想"應該"是OK的
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-04-30 18:42:00其實分歸分 我是覺得技能上看不出差別比較可惜
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:43:00
技能我猜是被迫於遊戲meta導致 平A狙太過於強勢
說到星數，反而巴不得台灣槍都是3*，這遊戲強度與星又不成正比，好擴比較實際
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:44:00
導致不少半自動RF 被搭上低倍率炮狙的技能
雲母是有比較基本的把手動槍機跟半自動槍機做技能上的區別
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:45:00
星數不好談阿....這東西容易戰起來....ω
可是有些半自動槍機的卻被分配了手動槍機才有的技能就....PSG-1弱成這樣，SVD卻超強就很不合理
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2017-04-30 18:48:00老李:你們這些手動槍機的怎麼這麼慢
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 18:49:00
如果你去查數據 莫辛甘納的準度是大於PSG1的喔XD大概要出直拉式的手動步槍 射速才能跟老李一拚 ω
作者:
hayasui (哈雅速伊)
2017-04-30 18:51:00蔥爆←(′・ω・‵)↑列星頓
作者:
MB10 2017-04-30 19:05:00列星辛苦了，我覺得從彈種去談會比較清楚像我以前在Warfare的論點就是用子彈去看近現代輕兵器會很清楚
美國當年是真有人叫過m14 ar,不過真的是很稀有
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2017-04-30 19:11:00哪個AR? Automatic rifle Assault rifle
以後一戰槍多起來，要討論的肯定就多了，我打賭雲母一定會出費德諾夫assault rifle,真的有美國人這樣叫過，臥煙的影片有放過g11彈種，不影響槍種啊....
作者:
MB10 2017-04-30 19:15:00現在人在外面不方便，我說ㄉ彈種是7.92-kurz-7.62NATO-5.56NATO和 9mm - PDW的流變去看
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2017-04-30 19:27:00G36C打的應該一樣是5.56NATO
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 19:34:00
我發現表格有地方被砍掉了.....(眼神死
作者: USSLexington (Blue Ghost) 2017-04-30 20:12:00
不意外大概會放SMG吧...
作者:
MB10 2017-04-30 20:14:00PDW放SMG我覺得沒問題，概念和功能沒差太多
作者: Oxhorn 2017-04-30 20:20:00
6P62那個敘述怎麼看都不太像AR...
叫G3.FAL assault rifle的還真不少
作者:
Jhh8856 (空也)
2017-05-02 13:16:00如果有注意M14的立繪的話 會看到有一個沒有功能的洞代表說遊戲中的M14其實是後來重開生產的M1AM1A已經拔掉全自動 上光瞄了 所以歸類成RF很合理