[心得] 韓國電影獎評選方式

作者: banbee100 (BB)   2013-11-25 17:02:34
因為一直有聲音質疑金馬獎給獎的對象常不為人知,和觀眾脫節,
所以好奇查了一下各國電影獎的評選方式。約略分為:
1.演藝學會集體投票制:美國奧斯卡、英國BAFTA、法國凱薩獎、日本演藝學會賞、
香港金像獎第一輪...。
2.評審團評選制:台灣金馬獎、中國金雞獎、香港金像獎第二輪、各大國際影展。
查到韓國,發現他們的評選方式真有創意。先不論可不可靠,不過他們把
「非電影從業觀眾的喜好」這個變因放到評選的必要過程中,還真是滿大膽的。
青龍映画賞:第一輪讓普通觀眾上網,針對當屆期限內上映的電影投票(但某些技術
獎項不開放),並依此決定決選名單。
第二輪由評審團從此決選名單中選出得獎者。
大鐘賞:第一輪先由審查委員選出約50部當屆可看性高的電影作品。再透過一定程序
選出50位普通觀眾作為第一輪評審,並從中選出10部決選。
第二輪再由專業評審從名單中選出得獎者。
作者: pddck (分身)   2012-01-25 17:06:00
我比較好奇,要對比他們的話,他們的獎除了國內有很受重視嗎
作者: banbee100 (BB)   2012-01-25 17:08:00
沒有 XD 因為這是韓國國內的電影獎。因為今年張家輝的話讓我想到,縱使金馬獎的定位開放了,還是會讓別國的人覺得,金馬獎終究是台灣的獎。我想金馬獎選了一條特別難走的路,兼具了國內獎跟國際獎的特色,真的要很努力才能維持公正性。
作者: Rain0224 (深語)   2012-01-25 17:19:00
但也能看出影人們對金馬的重視,罵歸罵,等真的有機會上台領獎時,這些人沒有一個不高興的 XD
作者: farooq (farooq)   2012-01-25 17:29:00
用韓國的選法 我看蔡明亮李康生一輩子都拿不到獎
作者: kzzoz80 (妞妞)   2012-01-25 17:31:00
樣本數都不足了
作者: nwohippo (橫衝直撞‧西西波)   2012-01-25 17:47:00
要學韓國的試金曲獎 看看mama
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2012-01-25 17:50:00
不覺得金曲獎要學mama 那是KKBOX跟hito音樂獎要學的倒是典禮的製播 看看今年金馬 金曲才應該學
作者: hopeyaju (我留在原地看雨.)   2012-01-25 18:04:00
MAMA感覺是在服務粉絲的..XDD 標準可議 但節目夠精采
作者: Yveeity   2012-01-25 18:20:00
讓粉絲自嗨的還是留給KKBOX跟hito吧,金曲有它的重要性在
作者: fathua (說到底...)   2012-01-25 19:43:00
別鬧了吧 學mama 那種粉絲獎
作者: elin033 (轉阿轉阿三分拍^^)   2012-01-25 19:50:00
張家輝說了什麽?
作者: sherry99178 (欣)   2012-01-25 20:00:00
MAMA也就表演部分精彩 服務粉絲 金曲就學今年金馬+1
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-25 20:22:00
韓國就是什麼東西都要跟利益、商業掛勾,水準比來就笑話多不過包裝多了,網路強勢洗腦後果然有人說要學 XDDDDDD
作者: cching1021 (ching)   2012-01-25 20:36:00
如果是要比最受觀眾歡迎看票房就好了 何需再辦奬呢?另外國內奬已經有台北電影獎了 失魂拿了一堆走
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2012-01-25 20:50:00
失魂在台北電影獎拿了四座獎
作者: OoJudyoO (安康魚)   2012-01-25 20:53:00
金馬獎走國際風 希望台北電影節有更多資源 提高能見度台灣電影實在是也需要有專注台灣的獎項
作者: aaronkiller (飛行員)   2012-01-25 22:13:00
沒得比,不是韓國什麼都是好的,倒是他們可學學金馬
作者: sbinayu (小濱)   2012-01-25 22:20:00
票房不代表最受歡迎,因為有些人買票進去看結果失望的出來但如果票房是非常賣座的那種的話,那誤差值就很小可忽略了
作者: ThreeNG   2012-01-25 22:39:00
看看歷入圍屆名單吧 金馬獎才是真正沒有商業藝術之分的獎年年都有票房優異的作品入圍或得獎
作者: cfaith (人生,苦短)   2012-01-25 22:44:00
這篇哈韓哈的太嚴重,韓國國內獎根本不能跟金馬比~
作者: didolydia (雜學之女)   2012-01-25 23:23:00
同意hope大說法: )
作者: sundy2003 (sundy2003)   2012-01-25 23:29:00
不覺得需要學韓國 簡單一句話:韓國的有公信力嗎?
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2012-01-25 23:56:00
北韓可以報名南韓的電影獎嗎?中國可以報名台灣的喔
作者: hcarly (I wanna love U)   2012-01-25 23:58:00
金馬的方式並不讓人詬病阿 韓國有韓國的方式 不用去學我喜歡韓國的硬體和表演 但主持和評委方式還是台灣較好
作者: MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)   2012-01-26 00:29:00
我是知道他們有一個首爾國際電視節獎 世界各地的電視劇都可以參賽 今年有看到吳奇隆去 但這獎多少還是本土主義還有人氣比例也佔很大
作者: CjWmC (泡沫)   2012-01-26 01:22:00
不知所云 地位和定位根本不能相提並論 韓國夯 不代表什麼都要拉進來講....沒人看過 或者也可以反過來說 作為觀眾觀片的前導指南坎城 柏林 威尼斯 一堆都是沒上映先評獎的片 正因為他們的定位不是人氣票房 而更偏重專業性 當然這個獎越有地位越有公信力 就越能有助於得獎片後續上映的票房李安也說了 金馬獎雖然入圍多元 兼容商業/藝術 和華語各地但還是偏藝術的金馬獎 讓許多能見度不高的電影 有被看見 吸引觀影的機會為什麼還要靠攏商業? 商業自有票房支持 當然如果你既獲得商業成功 又獲得專業肯定 得獎也是應該的事搞不清楚金馬獎的定位在先 才會糊塗把韓國電影獎拿來比真這樣搞 金馬獎的地位再也不值得一提 就要掰掰了=_=
作者: pattda (無聊的人生)   2012-01-26 12:56:00
電視節不是靠投票嗎? 完全比粉絲多XD嗯~ 金馬真的是讓沒人注意的電影受到關注的獎既然是商業電影也有票房 獎項倒是其次
作者: greatgatsby (fly~)   2012-01-28 10:13:00
MAMA自稱"亞洲"音樂獎,但都是韓國藝人入圍啊。MAMA是KKBOX和HITO很好的學習對象,但金曲獎在音樂圈的重要性在於鼓勵那些真正回歸音樂本質的歌手。兩種獎都很重要,但MAMA和金曲獎屬性不同。
作者: freely10469 (  ̄ (工)  ̄ )   2012-01-30 17:34:00
MAMA的"亞洲"頂多只能說是在亞洲其他國家舉辦,再順便頒幾個獎給其他國家來表演的人而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com