作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-05-23 09:59:52李榮浩入圍爆抄襲 評審眼光遭質疑
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/8691812.shtml#ixzz32Uz9pxPJ
【聯合報╱記者袁世珮／台北報導】
大陸歌手李榮浩在金曲獎豪奪5項入圍席次，但作品中的「兩個人」被指抄襲約翰梅爾的
「St.Patrick's Day」。當過多屆評審的專業編曲人蘇通達點出4巧合：「也許法律上不
算抄襲，但約翰梅爾聽到可能會翻白眼吧。」
李榮浩一夕名震台灣音樂圈，歌曲數位點閱次數大增，卻被人發現，聲音神似陳奕迅外、
曲風也接近美國歌手約翰梅爾，又以「兩個人」最爭議，主歌和弦與旋律被指一模一樣，
另首「太坦白」也近似「Vultures」。網友因此質疑評審的眼光。
擔任過兩屆評審的蘇通達是專業編曲人，仔細比對後，以「技術上是走在危險邊緣」來形
容。首先，兩首都是流行歌中較少使用的12/8拍，易被比較；其次是前奏到主歌的和弦一
樣，前奏的吉他刷法雖不是梅爾專利，但進到主歌都不改，很難解釋。
第3點是主歌貝斯線條一樣，梅爾該曲的貝斯手法特別，幾乎是該曲的特色，而「兩個人
」用了一樣的走法，「我們一般都會避免如此多的巧合。」最後，主歌第一句一樣，在長
達11秒的兩小節中僅4個音，這樣還撞到，調子又一樣，實在太難說服人。蘇通達說，一
般編曲，參考、取樣、找靈感都難免，都會盡量避免10秒以上的類似，不會讓這麼多巧合
同時出現。
人在東京的倪重華表示：「抄襲、參考和取樣，一線之隔，決選時，每位評審心中自有一
把尺，會做出公正的判斷。」歌手朱約信也在臉書回應，李榮浩這種「類似」太明顯，「
被噹是應該的。但我們也不能忽略他真的才氣滿天，副歌的地方發展出比梅爾還厲害的
catchy（記憶點）。」
都說是自己偶像 李搞定自己歌時 旋律這麼像 會沒自覺?這點真的說不過去
作者:
purely (Qink)
2014-05-23 10:34:00除去抄襲的部分這張專輯真的完全是我的愛的toneBtw我也超愛John Mayer就是了XD
我怎麼記得蘇自己當年也被質疑抄襲，還出來罵說是你們不懂。
作者:
yoher (話不投機半句多)
2014-05-23 11:09:00李當初也是帶著僥倖的心態吧 一大段都很類似 沒抄? 別傻了
作者:
aqwerty (鄧麗君板成立)
2014-05-23 11:30:00結果竟然還能入圍 評審到底是 沒人發現還是認為沒抄????
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-05-23 11:54:00應該是沒人發現.....袁惟仁在星光講評,就一副對英文歌很不熟的樣子wwwwwwwwww
作者: sundy2003 (sundy2003) 2014-05-23 15:14:00
但是李唱歌的咬字及口氣會讓我想到周董和Eason聲音辨識度比較不足 我覺得撇除抄襲風波新人獎有機會
作者:
pensees (happy ending)
2014-05-23 16:43:00新人獎有機會，畢竟競爭比較弱。但男歌手或專輯真的要評審很用勇氣硬幹
作者: stevenjay (Jvl) 2014-05-26 11:47:00
這肯定是抄襲已經沒什麼好講 我覺得奇怪的點是 為什麼他一定要收錄這首呢 我覺得兩個人這首歌 反而因為他主歌抄襲 所以這首歌便的四不像 感覺主副歌一點都不連貫
作者:
nicedog (耐斯多)
2014-05-30 12:50:00覺得不像啊...要抄不會只抄一句而且那句還是平常不太會聽到的主歌第一句.
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-05-31 05:04:00是除了副歌全抄了吧0.0 ...不過同樣很愛這張 李白超好聽