[新聞] 李榮浩入圍爆抄襲 評審眼光遭質疑

作者: azzo (以 guest 參觀)   2014-05-23 09:59:52
李榮浩入圍爆抄襲 評審眼光遭質疑
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/8691812.shtml#ixzz32Uz9pxPJ
【聯合報╱記者袁世珮/台北報導】
大陸歌手李榮浩在金曲獎豪奪5項入圍席次,但作品中的「兩個人」被指抄襲約翰梅爾的
「St.Patrick's Day」。當過多屆評審的專業編曲人蘇通達點出4巧合:「也許法律上不
算抄襲,但約翰梅爾聽到可能會翻白眼吧。」
李榮浩一夕名震台灣音樂圈,歌曲數位點閱次數大增,卻被人發現,聲音神似陳奕迅外、
曲風也接近美國歌手約翰梅爾,又以「兩個人」最爭議,主歌和弦與旋律被指一模一樣,
另首「太坦白」也近似「Vultures」。網友因此質疑評審的眼光。
擔任過兩屆評審的蘇通達是專業編曲人,仔細比對後,以「技術上是走在危險邊緣」來形
容。首先,兩首都是流行歌中較少使用的12/8拍,易被比較;其次是前奏到主歌的和弦一
樣,前奏的吉他刷法雖不是梅爾專利,但進到主歌都不改,很難解釋。
第3點是主歌貝斯線條一樣,梅爾該曲的貝斯手法特別,幾乎是該曲的特色,而「兩個人
」用了一樣的走法,「我們一般都會避免如此多的巧合。」最後,主歌第一句一樣,在長
達11秒的兩小節中僅4個音,這樣還撞到,調子又一樣,實在太難說服人。蘇通達說,一
般編曲,參考、取樣、找靈感都難免,都會盡量避免10秒以上的類似,不會讓這麼多巧合
同時出現。
人在東京的倪重華表示:「抄襲、參考和取樣,一線之隔,決選時,每位評審心中自有一
把尺,會做出公正的判斷。」歌手朱約信也在臉書回應,李榮浩這種「類似」太明顯,「
被噹是應該的。但我們也不能忽略他真的才氣滿天,副歌的地方發展出比梅爾還厲害的
catchy(記憶點)。」
作者: thouloveme (赫赫)   2014-05-23 10:22:00
都說是自己偶像 李搞定自己歌時 旋律這麼像 會沒自覺?這點真的說不過去
作者: purely (Qink)   2014-05-23 10:34:00
除去抄襲的部分這張專輯真的完全是我的愛的toneBtw我也超愛John Mayer就是了XD
作者: mistofavalon (Chris Issak)   2014-05-23 11:09:00
我怎麼記得蘇自己當年也被質疑抄襲,還出來罵說是你們不懂。
作者: yoher (話不投機半句多)   2014-05-23 11:09:00
李當初也是帶著僥倖的心態吧 一大段都很類似 沒抄? 別傻了
作者: aqwerty (鄧麗君板成立)   2014-05-23 11:30:00
結果竟然還能入圍 評審到底是 沒人發現還是認為沒抄????
作者: lovetina (顏回模式)   2014-05-23 11:54:00
應該是沒人發現.....袁惟仁在星光講評,就一副對英文歌很不熟的樣子wwwwwwwwww
作者: sundy2003 (sundy2003)   2014-05-23 15:14:00
但是李唱歌的咬字及口氣會讓我想到周董和Eason聲音辨識度比較不足 我覺得撇除抄襲風波新人獎有機會
作者: pensees (happy ending)   2014-05-23 16:43:00
新人獎有機會,畢竟競爭比較弱。但男歌手或專輯真的要評審很用勇氣硬幹
作者: ilovee0427 (...)   2014-05-23 19:31:00
最佳作詞人入圍的是周耀輝不是他
作者: conanlovet (Hello How)   2014-05-25 16:46:00
撇開超襲,同樣喜歡這張專輯...
作者: stevenjay (Jvl)   2014-05-26 11:47:00
這肯定是抄襲已經沒什麼好講 我覺得奇怪的點是 為什麼他一定要收錄這首呢 我覺得兩個人這首歌 反而因為他主歌抄襲 所以這首歌便的四不像 感覺主副歌一點都不連貫
作者: nicedog (耐斯多)   2014-05-30 12:50:00
覺得不像啊...要抄不會只抄一句而且那句還是平常不太會聽到的主歌第一句.
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-05-31 05:04:00
是除了副歌全抄了吧0.0 ...不過同樣很愛這張 李白超好聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com