[心得] 金馬小心得

作者: book8685 (快活人生)   2014-11-26 13:04:54
典禮結束了 原本大家對典禮的想法只有賽果跟ELLA(無誤)
但孰不知鞏俐大姊對金馬獎評審的超勁爆發言
使得原本已熄滅的討論 又在昨天下半天死灰復燃了
大家都知道去年因為歷屆影帝影后的踴躍參與(尤其港星)
觀眾對電影故事的整體共鳴
入圍者約超過半數都是大師級人物
跟執委會先前企畫得宜 使得去年的頒獎典禮
是近十幾年來收視的最高一年
老實說金馬獎頒獎典禮製作明顯的定型應該是由02年39屆金馬獎開始
再前幾屆我都只視為摸索階段
而且剛好都有偶發性的因素 電視台 預算 天災(無誤)
99年受921影響 影響了整體廣告主的廣告意願
我看舊報紙原本是華視要播 但華視那時正開始低潮(也可能是業務淡季)
無心籌播典禮 剛好邱復生跟小燕姐願意攬下 因為前兩年金曲辦很好
便開始找人 不然其實很多非福隆年代藝人 本來就很少出現在老三台的典禮
因為人脈才增加了意願
像表演者就是林憶蓮 甄妮 歌神 阿妹
00年 老實說就像奇隆粉說的
很多人根本不記得他跟馮德倫有主持過
我倒是對陶子武俠開場
跟太保講太久 陶子說可以去摸兩圈印象深刻
我還記得第一個人開場是從從XD
可惜無影片 國館當年還對吊鋼絲非常感冒
01年 那年很早就確定會移去花蓮"小巨蛋"無誤
但是 因為執委會覺得硬體跟同仁去花蓮會增加開支
要求MUCHTV跟東森比案勝出者再加預算貼補
結果誰知兩台以不堪負荷為由退出
本來中天(勁報)已表達意願接手
但納莉大淹水 中天大樓慘淹
最後是協調由也淹的很慘的中視接手
也開啟了康永哥主持七次金馬的孽緣(誤)
不曉得誰有看他跟高怡平主持的影帶
蔡比林志玲還林志玲阿(無誤)
尤其高怡平好嗨好嗨 康永哥又只會背無聊電影資料
只差在花蓮大雨救援跟超視(中視寧可播已倒店玉玲瓏重播)轉播
亂卡廣告救援
那時蔡康永還真的被說花瓶
因此02年開始由剛換血不久的TVBSG新團隊拿下轉播我個人是很期待的
找來TVB幫手嘟嘟姐救援剛接兩代不久的康永
那年什麽都好 就可惜在半個月前誤傳阿扁前總統要來
風波搞了很久
還有林嘉欣連拿女配跟新演員
隔年40就東方快車跟甄妮跟得獎者神明廳讓人無法忘
還有華仔被玩吧
不過直到現在
我都真沒看過三金有連投六輪都僵持不下的紀錄
總之金馬獎這十三次來G台東風各作3次衛視2次台視連5次
大致上我還是喜歡G台東風的典禮
比較有娛樂跟時尚氛圍
衛視除了嘟嘟跟王晶外
主持人都上不了台灣人的台面
來看台視我覺得的優點跟缺點 還有台視可以進步的地方
1.星光大道準時收播 直接進典禮
雖然我覺得在有線台星光大道晚個五到十分鐘也算合理值
因為流程通常都不會紀錄禮車卡死或突然來一堆人狀況(尤其非台北)
多個時間可以緩衝
而且說實在楊千霈的講稿再好 講話的速度卻每次都讓人覺得緊繃
我知道她是緊張 但老實說一急反應就會不這麼恰當
但是如果都確立七點準時開場 對觀眾其實也不是一件壞事
尤其在金鐘獎其他台都會亂排入場順序
到六點53分 就會開始出現沒那麼紅的人 亂問問題
看的實在難過
2.燈光美氣氛佳
除了21金曲燈光超醜
台視的燈光幾乎都沒失手過
只是有某朋友覺得這次天幕的燈不該四處亂掃
尤其是在黑底舞台
3.願意包容有線台團隊協助
除了五次金馬獎節目部跟執委會合作外
像22金曲 25金曲都找了東風人馬出力
薛哥其實他節目從雞蛋碰石頭 TV秀 東西軍
乃至於我最愛的年代一哥謝律師
他的大富翁我每個周六都看LIVE
每個節目我都愛看
還有少年特攻隊啦
但不愛看鑽石夜總會
唯一挫敗就是風雲榜後期竟然搞出拍賣會
跟無腦遊戲LIVE
(咦 這不是台綜板嗎)
我要說的是薛哥他自己對大型典禮有他自己的侷限性
我常說頒獎典禮就是一堆素材的折衝結合
而我自己認為有一個團隊 可以作出超好
他們有可吸引住觀眾的專業素養
就看大家認為是誰
4.無線台
不只是CH8 或CH7的事
也不只是嘉惠沒裝第四台的人
而是整體資源的進入
拿無線台播出 廣告費可以更高
觀眾也可以用立體聲聽
從金曲25開始 收音我都相信可以克服
5.黃崧
這人是啥郎?
他就是台視老闆啦
我一直覺得他上任後
台視真的不一樣了
老實說非凡入主前
耗在全民釋股的時間太久 雜音也很多
但是直到現在他的節目編排策略
在無線台來說整體只小輸公視
台視整體是往對的方向做好
缺點
典禮流程轉場有很多不太順的地方
還有那個電影人的第一次
訪問是還好啦
但是素人看電影第一次 好像沒有標舉的意義在
導播 李麗芳是台視綜藝老手
但開場現代舞 還是有攝影師搞不清楚自己想拍什麼
還是很雜
然後金曲26拜託做好功課
有板友說鄉民都是李安
那全球流行音樂金榜不就是史匹柏了
只能拿美國奧斯卡導播也一直失常來救援的話
也很奇怪
最後ELLA 老實說不是說不給他機會
看看他好姐妹主持金鐘 不就幾乎0負評
只有開場有點演講語調而已
只能說只要新手被罵一次 逼到老手崩潰
台灣頒獎典禮就很難再創代表作了

你說我忘了佼佼
老實說NBA 別讓采潔不開心 還有小天已備車
都算是準備下應該要提的
而且沒提豆導第一次犯法 顯得不夠酸(個人意見)
然後腳本組
塗翔文說頒獎人有動過稿子
這就可以好好查查了
今年的片子老實說雖偏向社會關懷 紀錄社會現象 還有歷史事件
但是切入的角度或者是編導喜愛的東西
都跟以往前輩用的技法跟呈現有很大的不同
老實說所謂的藝術成就或者是美學作品
用優劣來分 本來就是很難計量的
只有作品是否能讓這17位評審有感的問題
畢竟這次入圍的片子在編導技術上都很整齊
要能出奇制勝 就是在觀察跟講述概念上 能不能更特別
或者是工作人員掌握片子技術的能力
用保守來看 在片子最後1對1pk
就跟選舉一樣 誰犯的失誤少 或犯錯不影響片子構成
才能勝出
也或者市儈的說 有些片子雖然是很多人的好片
但好片的點 有時不太適合比賽
畢竟每個競賽的中心思想都不太一樣
我絕對相信17位評審在各部門的專業素養
但評審過程中也一定參有主客觀背景跟每個人感受度的問題
還有投票技術的問題
有很多次評審過程報導都說不單純只是數人頭這麽簡單
但因為大家只看得到最後的TOP1頒發
基本上看金馬獎的人這麽多
大家看片子的想法都很不同也很正常
畢竟作品不只是單由演職員定義的阿
另外
康永哥去年直接說金馬當年開放香港參賽的往事
我看LIVE文 很多人都覺得有點太直接
畢竟當年開放的背景 有些東西提了就尷尬了
仰或者講了侯導當年在金馬賽場不愉快的往事
但他講得很好 正因為金馬有當年某一些不妥的因素
使得後人可以逐步改良 況且 記錄下這些過程
再標示出來也代表著回憶是不會被現時代的人磨滅的
總之金馬51結束了
明年雖然說可能有很多大師跟受期待的好片
但評審口味每年都不一樣
老實說就輕鬆看待吧
但是典禮是真的可以作得更好看
另外台灣年輕演員有一些爛梗就不要用了
明知會討罵挨的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com