金馬初選多元性不足大瑕疵 10億票房豬哥亮 竟被剝奪入圍資格
【蘋果日報／張哲鳴╱特稿】
金馬52 選片門道
【張哲鳴╱特稿】豬哥亮日前在金鐘獎說：「我不知道何時才會入圍男主角，我演過
5部片成績都不錯，都沒入圍，好可憐！」這雖自嘲但說得有理，他2009年復出後，4
部賀歲片全台累積10億元票房，他稱霸4年賀歲片有逗笑、逼哭上百萬觀眾本事，難
道不算功力？可惜他的片總被視為通俗，完全被金馬排除在外，初選就直接刷掉，竟
然連被討論是否入圍的資格都被剝奪。金馬獎是亞洲影壇頂尖殿堂，但制度應該修正
迎合潮流，才可將遺憾減到最低。
豬哥亮只是顯著例子，他演技如何見仁見智，制度不該為他1人改變，但今年王月改
編亡夫李國修遺作《極光之愛》同樣初選遭淘汰；拿過東京影展藝術貢獻獎的李玉導
演青春愛情片《萬物生長》也先出局。我們相信評審專業，只是視角不同，不過，即
便這些片整體成績不夠出色，但其中仍有某演員或單項技術，值得被送進複審討論。
初選45天決定生死
以今年為例，劇情長片報名共153部，7位初選評審在約1個半月看完，部分在家看光
碟，部分需到執委會看。不過，初審不像複審被規定需集中管理看完全片，遲到10分
鐘都不算，初審看片過程相對較不嚴格。本屆初選評審之一鄭秉泓透露，有些來自中
國，卻以電視劣質感呈現的促進邊疆觀光片、或像是在沙灘上穿比基尼奔跑的無腦愛
情片，只好快轉看完。
初審被規定，不得挑選超過報名參賽3分之1的片，意即今年通過初審的至多51部，畢
竟複審在接續的3周內，需大量看片，要趕在10月1日公布入圍名單，片量過多會無法
負荷。鄭秉泓說他沒當評審前，也曾納悶趙德胤的《歸來的人》當年竟未過初選？失
去爭新導演機會，但當評審才發現，能選的數量有限，只好在同質性片型先取捨，譬
如《極光》，楊丞琳被討論演得不錯、美術也好，但在單項排名似乎又不見得能前10
名，於是割捨。
評審背景單一集中
說穿了，這樣的取捨方式，最關鍵的是評審的眼光，若評審同質性太高，遺珠難免有
不平之鳴。曾任評審的導演錢翔和鄭芬芬都說，評審的組合不同，就會有不同結果。
那麼，能否豐富評審背景的多元化？今年7位初審有4位學者影評人，1位導演、1位製
片、1位攝影，確實有再多元化組合的空間。
《大稻埕》導演葉天倫說：「應該平衡所謂的『學院派』，多一些業界實作的工作人
員，評審沒有學歷或職務的限制，雖然要避開當年有作品參賽的主創人員，那麼副導
或選角指導這些長年參與製作的人呢？選角看過多少演員，他們的眼光會不會更貼近
一般大眾。」
敗部復活減少遺珠
此外增添「敗部復活」制，被7人初審淘汰的100部片，另請5位評審，從中救回值得
複審的5至10部片，也能減低遺憾。但金馬獎報名數量每年上升，面對龐大的華語片
市場，金馬獎機制勢必得更完善。
初選7評審 學院派掌局
評審╱背景
★但唐謨：影評人╱台大戲劇研究所碩士，曾參與劇場、短片製作，著有《約會不看
恐怖電影不酷》
★吳覺人：上海影評人╱曾參與電影修復，現任上海電影節影展策劃及華語片負責人
★張榮吉：導演╱曾以《逆光飛翔》獲金馬最佳新導演、《奇蹟的夏天》獲金馬最佳
紀錄片
★馮家明：香港影評人╱影評散見《明報》、《電影雙周刊》等，現任教香港演藝學
院電影電視學系
★廖本榕：攝影╱以《不見》獲金馬獎最佳攝影，現任崑山科技大學視訊暨媒藝所教
授
★鄭秉泓：影評人╱高雄電影節策展人、大學講師，著有《台灣電影愛與死》
★簡麗芬：製片╱曾製作《颱風紀念日》獲休士頓影展劇本獎、《河豚》獲日內瓦影
展影評人費比西獎
153部劇情長片 刷3次出頭
◎初選
．7/1開放報名，符合報名的劇情長片，分批寄送給7位劇情長片評審（短片、紀錄片
及動畫另有評審）
．8/1起，評審改至執委會簽到看片，今年報名作共427部，其中劇情長片報名153部
．8/25開會，7位初審各自勾選不超過51部名單。得到7或6票的電影約20部，直接入
選，剩餘名單討論再投票，決定最後初選名單
◎複選
．9月，11位複選評審接棒在執委會控管下，在近3周內看完入選作品，另加上短片、
紀錄片及動畫共71部
．10 /1開會決定正式入圍名單，入圍作品共39部
◎決選
．11月，評審團主席陳國富領軍共5名決選評審，在執委會控管下，看完所有入圍名單
．11/21頒獎典禮當天，5名決審加上先前11位複審，共16人，投票討論得獎名單