大家晚安
年度專輯這個獎項讓滿多人覺得很沒邏輯
但小魯剛剛突然想通了 跟大家分享一下
滿多人會舉例班排第二 校排第一
說這樣不合邏輯
但評審制度本來就不是評分 而是"投票"
換個說法吧！
班排第二帥 但校排第一帥
同班同學投票第二帥的
擴大到同校同學都有投票權的話
還是有可能校排第一帥
別忘了當年陳水扁選輸台北市長
可是卻選上總統
沒什麼好吵的
大家可以洗洗睡囉！
作者:
han224 (han)
2017-06-25 00:32:00為什麼阿扁連這裡也要救援啦
作者:
georgio (喬治)
2017-06-25 00:32:00救援成功XD
作者: tom9631033 2017-06-25 00:33:00
XDDDD
作者:
hold5566 (侯爾德五六)
2017-06-25 00:34:00借轉JOKE版
作者: fifty93 (cc) 2017-06-25 00:34:00
推阿扁救援ww
作者:
haiambu (飛べない鳥)
2017-06-25 00:34:00讓我們歡迎最佳救援投手 扁維拉
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-06-25 00:35:00扁維拉
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2017-06-25 00:35:00扁維拉來囉
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-06-25 00:35:00
扁維拉 好久不見QQ
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2017-06-25 00:36:00阿扁下台！！
作者:
Chieen (Chieen)
2017-06-25 00:36:00扁維拉在這第53024次上場依舊成功拿下救援點
作者: tom9631033 2017-06-25 00:36:00
觀念有點出入!! 這是候選人變多 而非投票人變多 除非投的評審不同另當別論
作者: juenren11 2017-06-25 00:36:00
竟然看到阿扁...
作者: fifty93 (cc) 2017-06-25 00:37:00
難道阿扁錯了嗎？
作者: juenren11 2017-06-25 00:37:00
投的評審不同呀投原住民最佳和年度最佳怎麼可能評審相同
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:38:00評審一樣喔
作者: butterflyE (時空未來) 2017-06-25 00:39:00
評審不同 你有甚麼毛病麻
作者: tom9631033 2017-06-25 00:39:00
謝謝j大!但投年專的評審有變多 才代表投票人有增加
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-06-25 00:39:00
所以，解釋了什麼(￣▽￣)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:39:00沒想到扁維拉這麼萬用，下屆提名特別貢獻獎啦~~
作者: chu630 (洨豬豬) 2017-06-25 00:40:00
阿扁總是能救援一切
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-06-25 00:40:00
就是其他地區選民笑天龍國選民智商的意思
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2017-06-25 00:41:00哈哈哈哈
作者: z123456 (??) 2017-06-25 00:41:00
騙又沒有一起選總統
作者: juenren11 2017-06-25 00:41:00
爬文看來這個比喻最貼近最佳
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-06-25 00:42:00評審又沒有變多 是選擇變多欸 你才去洗洗睡喇
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-06-25 00:43:00對不起我錯了 自掌嘴巴 推回來
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-06-25 00:44:00解釋的好
作者: btoky 2017-06-25 00:47:00
這個可以XD
作者:
ryo1225 (喵~)
2017-06-25 00:49:00很棒的解釋
作者:
Yeefyou (èŒèŒ)
2017-06-25 00:51:00蚌沒推到再推Moptt給點力啊QQ
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:52:00所以那個全校第二帥最班上會很尷尬
作者:
Yeefyou (èŒèŒ)
2017-06-25 00:52:00算惹我不管惹
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-06-25 00:54:00評審其實有變多 年度專輯是全部評審都投 單項就單項
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:54:00原PO說的是葛萊美機制 評審變多 金曲獎是年專入圍變多
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:56:00但葛萊美與金曲的邏輯都相同
作者: yeh0416 (東哥) 2017-06-25 01:01:00
可…可惡 我信了
作者: soumi520 (soumi) 2017-06-25 01:06:00
阿扁有錯嗎%%%
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2017-06-25 01:12:00有阿扁有推
作者: fly2105 (sheng) 2017-06-25 01:13:00
推
作者: zergtide 2017-06-25 01:14:00
這解釋 可以耶
作者: sid300 2017-06-25 01:16:00
好像有道理
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2017-06-25 01:35:00扁維拉又來救援啦 XDDDDDDDDDD
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 01:49:00這個解釋可以
作者: JOBAjohnson (S.A.I) 2017-06-25 01:53:00
WOW 這裡也看得到阿扁XDD
作者:
flyady (發現新世界)
2017-06-25 02:42:00阿扁臭了嘛
2017-06-25 03:53:00
好啦~~~~~~~~~~~~~~~~這種解釋好像突破盲腸~~~~~~
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-06-25 08:31:00讚
作者: juenren11 2017-06-25 10:19:00
投票本來就是一種政治！
作者:
jose50203 (Smart7000)
2017-06-25 10:49:00感謝扁維拉
阿扁是市民選書，但台灣人民選贏，可是金曲評審都是一樣的不是嗎？這個說法不通還是原住民語有自己的評審嗎？
作者:
MK12 (MK)
2017-06-25 16:30:00靠北 阿扁太傳神啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hojoe 2017-06-26 19:00:00
用阿扁來解釋太傳神