金馬奔騰有原因 大陸網評稱許專業和影響力
第55屆金馬獎今天揭曉前，中國大陸究竟能拿下多少獎項一直是此間輿論熱門話題。相對
於自身的電影獎，大陸業界更看重金馬獎的原因，在於不受政治干擾的專業和影響力。
大陸電影和藝人在本屆金馬獎收獲豐碩，囊括多個重要獎項。陸媒從入圍名單公布後的大
篇幅介紹，到今天頒獎典禮的即時更新報導，凸顯了大陸對金馬獎的重視。
中國大陸也有包括金雞百花等電影獎，但本地輿論不諱言，金雞百花電影獎的影響力不如
台灣的金馬獎。電影市場和票房都超過台灣的大陸電影，電影獎項的影響力卻未成正比？
原因讓人好奇。
許多大陸本地的評論都對這個問題給出了答案，關鍵就在專業和口碑。
大陸的金雞獎誕生於1981年，因為當年是農曆雞年，因此取名中國電影金雞獎，以「金雞
啼鳴」來激勵電影工作者聞雞起舞。
百花獎創辦於1962年，但在1963年第2屆評獎之後，因政治因素中斷了17年，直到1980年
才恢復並舉行第3屆評獎。百花獎代表觀眾對電影的看法和評價，並由觀眾投票產生獎項
，因此又稱為「觀眾獎」。
1992年，金雞獎和百花獎合稱為中國電影金雞百花獎，並開始創辦第一屆中國金雞百花電
影節。2005年起，專業評審制的金雞獎和觀眾投票制的百花獎輪流舉辦，前者在單數年舉
辦，後者為雙數年。
有大陸網評說：「金雞獎號稱是專業評委評選的，百花獎是人民群眾選出來的，把所謂文
藝界和廣大無產階級人民群眾分開了。所以你一個片子再爛，只要人氣高就能得一個百花
；片子再不接地氣，你只要政治正確就能拿一個金雞。這就是春晚式的皆大歡喜。」
至於金馬獎，評論說，金馬獎評選範圍的擴大以及評委水準的保持，讓它在「信度」上具
有一致性、可靠性，在「效度」上具有效性、準確性，因此近年逐漸成為最具權威性和影
響力的華語電影大獎。
大陸網評說，要做好這兩方面不容易，必須克服觀眾粉絲的輿論干擾、拒絕政府審查的內
容干擾、排除商業資本的市場干擾，以及克制本土保護的情緒干擾。
相對而言，評論說，大陸的電影獎或多或少都會受到上述的干擾，因此業界和觀眾已經給
出了自己的選擇。
（封面圖／中央社）
https://news.ebc.net.tw/News/Article/139762

所以才來金馬不過如果沒對岸的電影人，金馬可能就像現在的金像獎

想太多 我覺得沒中國電影也沒差 不來報名是它們的損失

要自嗨已經有台北電影節了，，金馬是有更崇高更有廣度以及公信力的獎項不要自毀格調

北影就是FOCUS在台灣的電影作品 什麼自嗨 有地域性不行嗎

搞不清楚電影節的意義在那邊講自嗨...是有多嗨 = =

還有北影是著重在國際新導演

原來一個獎的格調來自得獎感言www

金馬獎其價值 是電影人說了算其他的干擾都是多餘

廣度深度，如果他們不在意就尊重不報名吧

金馬的價值已經是華語電影的奧斯卡了 連日本都比不上