原文恕刪
評審人數和作品變多確實有影響，但最大關鍵還是在於兩個獎項的評分標準截然不同
最佳年度專輯著重在對社會氛圍的呼應性和影響力，目標是選出最能代表該年度的專輯
最佳語言專輯則是著重在音樂領域的綜合評比，目標是選出該語系最佳的音樂作品
也因為標準不同，就算你只看在最佳國語把票投給盛希的評審，還是有可能在最佳年度
把票投給Jolin或其他國語入圍者
另外從入圍作品挑選方式來看，這個獎項的運作流程類似這樣
1. 評審希望最佳年度專輯在音樂領域還是要有一定的專業性，因此用了一個簡單的作法
就是設立一個門檻，只有高過門檻的作品才能角逐最佳年度專輯
這門檻就是要能入圍最佳語言專輯
2. 確認入圍作品後，再來就是根據前面所述的年度影響力來選出優勝作品
但這作法延伸出的問題就是
1. 遊戲規則太過隱晦，且和其他獎項有所差異，民眾不好理解
2. 就算你想通入圍作品篩選的規則，也不一定會認同這作法
大概是醬啦

陳奕迅得那時候有什麼社會氛圍？？

這就要看那年的評審是怎麼解釋了，但今年從珊妮老師的說明來看，比較像是這樣的差異

陳奕迅是實力派 特色嗓 製作強 又有神詞曲加持

增設最佳粵語專輯和最佳粵語歌手，正解

粵語在臺灣不是普遍使用的語言，官方辦的獎要加入粵語實在不太可能，能夠得製作人獎已經是很大的肯定了

邏輯奇怪的點就在這啊 獎項主要以A為評分標準 卻是以BCD標準作為入圍門檻 舉個例子 專輯X可能是該年度最具代表性的 但因為最佳B語專競爭激烈 差一票進入入圍名單而專輯X的音樂性比最佳C語專入圍的某幾張還要高 但因為專輯X沒入圍最佳B語專 所以不能選年專 這樣合理嗎?

所以年度專輯 應該報名專輯都可直接角逐 不要入圍名單

對呀 不然一模一樣的入圍者們 只是用另一種評分方式而增加另一個獎項 很容易就會產生分豬肉的觀感

這是設獎目的詭異的原因 跟獎項投票反而還好

金曲每年的標準其實一直在變 但我覺得今年有陳珊妮 反而各獎項都適得其所 包含難產多年的評審團獎 今年頒給王若琳而且評審的理由應該是往年最好的了 陳奕迅去年的那張我拿照今年的標準應該是拿評審團 而社會影響力的年度專輯 才有討論空間要頒給怎樣當年當代有意義的作品語言專輯 應該重視的是製作上的突破>>社會影響力年度專輯則是 會討論到跟整體社會氛圍有什麼樣的關聯(倒不是不紅就得不了獎 但絕非語言專輯評選製作/實驗/創意的這些標準而已