作者:
pilor (Formosa)
2023-07-02 01:26:12https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
笑死這什麼排版 請高中生設計的嗎？
隨便請行銷公司設計都不可能排成這樣吧？
評審簽名比得獎者大，得獎者不夠醒目
艾有錯嗎？當然有！
但我看到這種卡片，稍微可以原諒一點了
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2023-07-02 01:29:00所以為什麼設計的要切腹，唯一唸錯的不用？要就一起不是嗎
作者:
leoptt10 (wei 10)
2023-07-02 01:30:00把簽名移去左邊擠一起右邊留給得獎者名字就好這麼簡單的道理都不懂
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
2023-07-02 01:30:00這真的會看錯…
作者:
leoptt10 (wei 10)
2023-07-02 01:31:00跟道路設計一樣啦你不會因為某個爛標線出車禍不代表其他人不會
作者:
yaya (喔耶比)
2023-07-02 01:31:00作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 01:32:00
為了設計感，犧牲掉最重要的資訊
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2023-07-02 01:33:00是可以做防呆的檢討啦哈哈
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2023-07-02 01:33:00設計承包商跟念錯的都切腹啊 這種頒出包+爛設計誰想的 笑死
作者:
Akerker (阿克克)
2023-07-02 01:34:00其他獎項入圍者又沒有陳建X，當然不會出問題啊
作者:
yoher (話不投機半句多)
2023-07-02 01:34:00艾沒有做功課 你說得獎這是陳建瑋你可以說跟下面陳建騏簽名很相似 但得獎者是5個字 還有英文歌名 你如果有看入圍名單一看就知道那5個中文+英文歌名才是獲獎者
作者: rober1103 2023-07-02 01:35:00
要防呆啦 我提議 下次主席 用 蓋章
作者:
htme 2023-07-02 01:36:00前幾篇推文裡其實別屆還有更花的
作者:
ttyycc (小捲)
2023-07-02 01:36:00更花只代表別屆可能也需要檢討......
作者: KEDEN (把我換成你) 2023-07-02 01:37:00
笑死 其他人都沒事 就你一個出包 自己都沒問題喔?
作者:
ttyycc (小捲)
2023-07-02 01:37:00主要問題絕對是艾，但主辦本來就該盡量防呆啊
作者: llsr5566 (しいな) 2023-07-02 01:37:00
所以得獎者會自己簽名上去…？
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2023-07-02 01:37:00有些頒獎者還第一次頒都沒出包 艾還是金曲常客耶
作者: rutp6j35566 2023-07-02 01:37:00
設計師沒想過真的有人這麼呆==
作者: yvonnetseng ( BANANA) 2023-07-02 01:38:00
用膝蓋想也知道得獎者怎麼可能在上面簽名
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2023-07-02 01:38:00明顯自己不專心 就不用怪東怪西 有誠懇道歉即可
作者:
DWESOME (堆搜咪)
2023-07-02 01:38:00都不要防呆 舞台也都不要貼站位 本來就自己要熟的不是?
作者:
mogumoo (雲之彼端)
2023-07-02 01:38:00下次改善吧 QQ
作者:
ttyycc (小捲)
2023-07-02 01:39:00防呆又不是為了幫艾脫罪，而是為了不要出這種鳥事讓入選人
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:39:00不是吧，造成誤會是可能以為主席自己簽得獎者名子
作者: KB1999KB2 2023-07-02 01:39:00
是說討論到現在 想問搬錯獎是什麼滔天大罪嗎
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-07-02 01:39:00有夠搞不清楚重點的設計
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2023-07-02 01:40:00只能說每個環節都有問題 但這邊吵到半夜可能人家隔天就握手言和了
上台前 把可能得獎的所有版本都印出來 給頒獎人過目
她本人似乎有好好道歉 是唱片/經紀？公司新聞稿偏雷
作者: KB1999KB2 2023-07-02 01:40:00
這麼兇是要幹嘛
作者:
Velina 2023-07-02 01:40:00如果艾說沒戴隱形眼鏡，承認看不到得獎人，我就能體諒艾，得獎人字小，旁邊簽這麼大的排版也是好笑，看吧！就有人出錯了吧
不要陷入非a即b的陷阱，是一連串因素造成的，都要改進
作者: KB1999KB2 2023-07-02 01:41:00
當事人都互相搞定了 這邊在燒什麼
對啊，沒什麼滔天大罪，就人家上台得獎感言講到一半被趕下台而已，頒獎典禮很chill的是否
作者:
yoher (話不投機半句多)
2023-07-02 01:41:00他公司新聞稿把錯誤推給幫他的旁白 敗好感
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:41:00根本就不應該讓頒獎人念出不需要念的資訊，甚至主席簽名轉
作者:
DWESOME (堆搜咪)
2023-07-02 01:41:00阿就有人死都要把檢討設計的打成覺得艾沒問題的阿
這簽名真的超大…但艾也不是沒頒過獎 得獎者會這樣用手寫嗎 還有名單裡又沒陳建騏 嘈點真的莫名多
作者:
samuelhzb (samuelhzb)
2023-07-02 01:42:00其實不只艾念錯喔，YELLOW好像也念錯念到了簽名的部分。他頒最佳演唱錄音專輯的時候念了 「Time's up 王家棟」但王家棟不是入圍者，而是錄音類獎項的召集人 。
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 01:42:00
有阿 陳建瑋FB都說了 艾怡良有跟他再三鞠躬道歉
作者:
yyc1217 (somo)
2023-07-02 01:42:00獎項跟得獎人用直線分開右邊又用印刷體跟手寫體分成兩部分總共三個部分 很難馬上找出重點在哪
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥) 2023-07-02 01:42:00
Wow有人的膝蓋很聰明欸 那可以把設計跟防呆做好一點嗎？主席有必要留這麼大個簽名嗎？是很屌？
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:42:00卡片上的資訊唸出來就好，甚至可以用捲軸邊捲邊念也可以
只能說觀眾看了跳腳 人家當事人與頒獎人及經紀公司 根
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2023-07-02 01:42:00是說陳建瑋有委託某些人來這邊嗆艾怡良嗎 笑死
作者:
yyc1217 (somo)
2023-07-02 01:43:00奧斯卡的就很容易辨識 上下左右置中 周圍留白
作者:
emcat (貓貓)
2023-07-02 01:43:00其實內容只要有獎名跟得獎者最簡單不會出錯 一定要有總召的
作者:
yoher (話不投機半句多)
2023-07-02 01:43:00samuelhzb你說的例子也是沒做功課阿 他不是入圍者你念他幹
本就....覺得沒什麼 畢竟他們都是同業 能理解意外狀況
作者:
pilor (Formosa)
2023-07-02 01:43:00我真正想噴的設計跟校稿的人一般公司真的會設計出這種重點放錯的文宣嗎？
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥) 2023-07-02 01:43:00
沒錯 yellow好像也有唸到簽名 那看來大家的膝蓋真的沒有某些人聰明欸？
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 01:44:00
對耶 樓上一說 黃宣的確也念錯了
作者:
weiike (綠島人)
2023-07-02 01:44:00就沒人說艾沒責任，不要一直亂扯
samuel大有說出我當下覺得怪怪的部分！我還去查專輯名稱確認，原來那是評審召集人名字...
作者: KB1999KB2 2023-07-02 01:45:00
但必須噓這篇文 你這個標題像黑粉反串
作者: a741236985 (miss a) 2023-07-02 01:45:00
設計超爛XD
作者:
fefy (å°ç¶ )
2023-07-02 01:46:00笑死，全部就她看錯，還可以說這種設計可以稍微原諒她，那其他人是怎樣
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:46:00比方說用橫向卷軸封口處總召簽名彌封，開封後一行一行念出
作者: Luzern0325 2023-07-02 01:46:00
ㄧ個好的設計就是要避免頒獎人唸錯啊
作者: jcici 2023-07-02 01:46:00
撇開念錯 真心覺得這樣設計不ok
作者:
yyc1217 (somo)
2023-07-02 01:46:00而且卡片打開的方式又是下面的先出現 字體又比其他資訊大
作者:
pilor (Formosa)
2023-07-02 01:46:00樓上剛剛有人說別人也有看錯
作者: KB1999KB2 2023-07-02 01:46:00
那個Yellow也唸錯囉 至少沒有名字相近的入圍者
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:47:00獎項名稱，得獎者名子最後大軸之處，這樣的演出更符合中文
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 01:47:00
把簽名底線往右下，短短的，陳建騏自己也會簽小
作者: KB1999KB2 2023-07-02 01:47:00
*只是
作者: Luzern0325 2023-07-02 01:47:00
頒獎人有些甚至不是華人 你出這種設計是要搞人嗎
作者: dido0208 2023-07-02 01:48:00
為什麼從來沒有人念錯過？是誰的問題很明顯
設計不理想跟艾怡良天兵又不衝突，為什麼有人思考邏輯只會二分法啊
作者: myhope203 (AndyWho) 2023-07-02 01:48:00
看別屆的卡片設計和這屆相比，這屆根本沒設計啊，排版
作者:
MIDDLELIN (MIDDLELIN)
2023-07-02 01:48:00拍馬屁阿 還有甚麼可能
作者:
pilor (Formosa)
2023-07-02 01:49:00艾可以噴，但卡片不能噴喔？生活不是只有1跟0好嗎？
作者:
ttyycc (小捲)
2023-07-02 01:49:00不是只有他一個唸錯啊
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:49:00一個頒獎典禮有兩個頒獎者念錯怎能不檢討排版
作者: Luzern0325 2023-07-02 01:49:00
按某些人邏輯 過去都沒有頒錯 只有這屆頒錯 那是不是
作者: dido0208 2023-07-02 01:49:00
艾以前有頒獎過吧？她以前怎麼沒念錯？不做功課又態度輕佻是主因
作者: Luzern0325 2023-07-02 01:50:00
這屆設計有問題
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:51:00莫嚴格來說是語言的問題
作者: dido0208 2023-07-02 01:51:00
而且第一時間念錯沒有立刻更正，還讓人家感言講一半才告知，超離譜莫文蔚那是發音不標準，沒有念錯
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:52:00我覺得最離譜的是根本沒有控場的高層馬上出來緩，讓放送事
作者:
def2864 (def2864)
2023-07-02 01:52:00想問奧斯卡的是不是不用簽名?還是會簽在下面的線
作者:
smena (cmeha)
2023-07-02 01:53:00故變成永遠的瑕疵，艾固然專業蒙塵，但活動是高層要坦
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2023-07-02 01:54:00坦白說這第一直覺真的會看到那個簽名 在舞台上又暗又緊張會出包也不意外
作者:
nching2 (nching)
2023-07-02 01:55:00這是要給頒獎人看的，正常不會公開，得獎者字體放最大，避免不必要的誤會，才是好的設計
信封打開根本不需要有得獎人以外的資訊不知道為什麼要放評審長簽名
作者: mrlinwng 2023-07-02 01:56:00
真的會搞錯欸
作者:
ivar258 (22)
2023-07-02 01:57:00我猜這是想讓得獎者拿回去當紀念？當紀念品是可以這樣設計，但當頒獎信封真的不適當
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2023-07-02 01:57:00設計者要切腹那艾怡良要切腹而且不能介錯
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 02:02:00
評審長簽名是不重要的資訊，但必要啊！以前也有不重要的資訊，在這張卡片裡，變成最顯眼的，那設計當然怪
奧斯卡這個獎單，我剛剛才看到網友分享連結，就是這屆頒錯，文章內有檢討如何讓得獎卡片設計的更直覺而不會出錯
作者: Sunlin30 2023-07-02 02:04:00
問題超大，文化部應該要去調查看看承辦是不是為了省錢請工讀生在設計
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2023-07-02 02:04:00笑死 念錯被噴當然 這種爛設計排版被噴也是理所當然啊
作者:
cocoline (cocoline)
2023-07-02 02:05:00往好的一面想，陳建瑋跟陳建騏全世界華人都記住了
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2023-07-02 02:05:00爛頒獎+爛設計 整個就是爛啊 笑死人
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-07-02 02:07:00很簡單啦艾手上那張簽名上面還有其他人的名字.....
作者:
rsy (~神乎其技~)
2023-07-02 02:08:00他是頒最佳單曲～一定有得獎人跟單曲名稱～怎會只看手寫簽名
作者: iamsofa (碰益) 2023-07-02 02:11:00
推20樓
作者:
pomr8177 (媽媽的味道)
2023-07-02 02:11:00我學設計的 覺得真的設計很差==
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2023-07-02 02:13:00作者:
fegat ( )
2023-07-02 02:13:00怎麼偷換?? 評審團都知道得獎者 難道偷換信封就算別人得獎?
作者:
weiike (綠島人)
2023-07-02 02:13:00全世界華人？？？你以為金曲獎跟奧斯卡同規模嗎
作者:
fegat ( )
2023-07-02 02:14:00這種東西重點是事前保密 不是怕偷換吧
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 02:19:00
簽名應該是以示負責，本人有看過的意思吧～出包就他扛哈哈
作者: shingo135r 2023-07-02 02:19:00
設計防呆是很重要的事情...就是要防止這類不夠仔細的人...正所謂防呆
作者:
Shin0607 (20世紀少年)
2023-07-02 02:22:00這種頒獎卡片設計真的爛
作者: pipp33 2023-07-02 02:23:00
簽名可以放在背面 畢竟有些人會想把卡片拿回家做紀念
作者: Firmamentee (服光掠影) 2023-07-02 02:24:00
這屆真神奇
作者:
saddog (100=20+80)
2023-07-02 02:27:00ppt排版吧這東西
作者:
alh2021 (alh2021)
2023-07-02 02:28:0060歲的陳雷都沒看錯
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2023-07-02 02:28:00
現在艾這張卡片更有價值了XDDD
作者: felicie (冬天的故事) 2023-07-02 02:32:00
到底有什麼必要讓主席簽名，莫名奇妙
作者: marcusH 2023-07-02 02:42:00
恩。。我第一時間也可能會看錯耶如果是長這樣
作者: felicie (冬天的故事) 2023-07-02 02:44:00
老實說，附圖卡片得獎者的名字甚至模糊到無法辨認，如果是視力不好的人，在台上的確很可能只看到簽名，因為其他比較大的字都不是人名
作者:
TUTOTO (TUTOTO)
2023-07-02 02:45:00當然要讓主席簽名啊 排場這麼大 面子轉爛
作者:
nainaiyo (Naiyo)
2023-07-02 02:45:00一個典禮有兩個人唸錯 排版設計真的該檢討吧
作者:
beyir (迷鹿了)
2023-07-02 02:45:00我也看錯嗚嗚
作者: felicie (冬天的故事) 2023-07-02 02:49:00
等等，這張圖是原住民專輯獎，那得獎者名字其實不算小，前面的話我收回但主席簽名真的太大，設計上也不該留給簽名那麼大的空間
作者: yeap193 (阿葉) 2023-07-02 02:55:00
把全部的卡片都公佈給大家看吧
作者:
p111232 (shan)
2023-07-02 02:59:00艾自己問題很大沒錯，但到底為什麼頒個獎這主席名字要這麼大啊？排版真的太大了…..
陳每張都簽那麼大吧而且問主席幹嘛簽名的也太沒常識公司重要文件老闆不用簽名嗎
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2023-07-02 03:12:00簽名簽那麼大 完全搞錯這張紙的重點欸= = 笑死
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2023-07-02 03:22:00艾該檢討不表示設計這個的就不用被檢視欸 到底誰才是獎項的主角啊
作者:
p111232 (shan)
2023-07-02 03:32:00公司重要文件老闆的簽名不會佔紙的一半吧CD這設計真的滿奇怪XD
作者:
lkdsa (玄~)
2023-07-02 03:36:00簽名可但太大
作者:
arue (高麗菜)
2023-07-02 03:45:00艾有問題 但這設計真的不及格
作者: enter888 2023-07-02 03:52:00
能不能公佈艾手上那張啊
作者: godzillalala (哥吉拉拉) 2023-07-02 03:52:00
作者:
TiauEX (跳)
2023-07-02 03:59:00奧斯卡改版後那個蠻棒的 凸顯該凸顯的 不重要的盡量小
作者: SnowCat1430 (貓貓得永生) 2023-07-02 04:15:00
奧斯卡的也沒有簽名，這卡片簽名沒什麼意義吧何況還簽超級大XDDD
作者:
wed3qla (阿川)
2023-07-02 04:18:00我就問評審有必要簽名嗎
作者:
Lisedes (栗)
2023-07-02 04:26:00卡片設計需改進+1
作者:
croweva (Crow)
2023-07-02 05:32:00排版不專業 頒獎人不專業 台灣就是不尊重專業的國家
作者: cloudpart2 (雲) 2023-07-02 06:00:00
確診境內境外也是阿 該大不大 該小不小
作者: hui333 (hui) 2023-07-02 06:05:00
由左到右 由上到下，艾太緊張了，應該拆開再一次唸獎項名也不至於直接往下看
作者:
cabom (卡蹦)
2023-07-02 06:06:00～說實話我第一次看到，看3分鐘還不知道得獎者在哪裡～
作者: PHME317 (約克夏) 2023-07-02 06:08:00
設計也太爛
有人說的對 本來就該防呆啊 這種設計就是簡單的明瞭跟舞臺設計一樣
作者:
must (UEFAlona)
2023-07-02 06:24:00評審簽名真的不用這麼大，正常只有頒獎人會看到；這是設計的鍋比較大
艾占9成責任 其他相關的一成 更慘的是搭檔沒辦法一起確認
簽名是為了確認得獎結果不是造假的，所以叫評審團主席背書前面有人Po瞿友寧、陳子鴻當評審主席時的簽名，他們的就很剛好
作者: SnowCat1430 (貓貓得永生) 2023-07-02 06:42:00
這哪可能有人造假啦，評審團都在場了XD
作者:
issac ( )
2023-07-02 07:16:00奧斯卡的 Best Picture 字也太小了吧難怪 華倫比提 覺得怪怪的 但是又無法確定拿錯
作者:
usebbs (ptt)
2023-07-02 07:25:00推給設計？？？全部只有她念錯，怪設計也太牽強了吧？陳建騏出來緩頰，陳建瑋禮貌上說不在意，但卻一輩子陰影吧
可不可以告訴我，得獎者的名字到底在哪？照片不夠清晰，完全找不到。簽名空間就留這麼大，簽大也沒有錯吧！但是卡片設計完全不符合直覺，也沒有凸顯主角，這真的……(說甚麼都很傷人我至今看不到得獎者在哪……所以要簽名簽到比得獎者小，也不容易吧！甚至顯得簽名者太小家碧玉。
作者:
a633599 (633599)
2023-07-02 08:28:00奧斯卡都不用簽名，就台灣評審自以為
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-07-02 08:31:00就是設計不良，你要知道頒獎的人可是沒看過卡片長什麼樣子，當下短時間如果又緊張看錯我覺得是情有可原這就跟交通規劃一樣，錯誤的設計會引導錯誤行為造成車禍
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2023-07-02 08:33:00我覺得艾怡良很倒楣 這種設計根本整人 評審名字這種雜訊出現在卡片上幹嘛
艾有很大問題，設計卡片的也是問題，簽名大成這樣也很誇張
作者:
lecheck (小調皮)
2023-07-02 08:37:00真的很智障
這個很明顯就是設計不良 還有人硬要說設計沒問題 一般人都知道有問題了 更不用說搞平面設計的了
作者:
dbnkks 2023-07-02 08:43:00設計卡片的有問題 但不代表艾沒問題 就他唸手寫的而且全場就她唸錯真的扯
設計的真爛 略懂平面設計的都不會這樣做 肯定隨便找個人做
作者: eink (eink) 2023-07-02 08:54:00
看了很無言
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-07-02 08:55:00全場沒有人唸錯不見得就是他的錯吧 就跟你走在台北車站地下街有些人會覺得像迷宮，有些人不會，有正確的指示引導才是最重要的～ 看到這卡片之前我會覺得她太誇張，看完之後覺得真正該道歉的人沒有出來
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2023-07-02 09:01:00簽名簽太大了 是有多怕人不知道
作者:
yyc1217 (somo)
2023-07-02 09:20:00得獎人才是重點 主席簽名就是多餘 或是可以簽在彌封處
作者: cutinking 2023-07-02 09:25:00
別人不會唸錯，到底是誰的問題
作者:
seseo (se)
2023-07-02 09:26:00這麼多頒獎人為什麼只有他唸錯？不要再怪別人了好嗎
作者:
joanrey (發呆中)
2023-07-02 09:27:00設計真的爛
作者:
seseo (se)
2023-07-02 09:27:00該切腹的只有艾怡本人下次不要再來丟人現眼了
作者:
joanrey (發呆中)
2023-07-02 09:28:00好的設計就應該盡可能避免讓人誤解或念錯
哪有只有她唸錯？？？黃宣也唸錯只是沒被發現好嗎？這個設計就是很糟
作者: ethanch 2023-07-02 09:38:00
不要有那種，人家都沒唸錯就你唸錯！設計者本來就該預防會有人唸錯的風險。
可能不是設計的錯，別忘了 上頭主管最會 假裝專業改設計了
不討論失誤的話，這張排版不如找個路人隨便排，都比他好
作者:
dda 2023-07-02 09:52:00就跟台灣老闆喜歡把logo放很大的意思一樣 笑死
作者:
maedchen (keine Ahnung!)
2023-07-02 09:53:00卡片設計有問題，但頒獎人若能穩重點，看清左右的關係也不見得會唸錯
作者: xy24083 2023-07-02 09:59:00
哪間廣告公司可以ok一下 創意真的有病
奧斯卡也曾念錯，所以不是設計的問題，就是主持跟旁白的錯
作者:
chabi27 (小比)
2023-07-02 10:13:00大家都拿到排版奇怪的卡片，只有他念錯，然後大家怪卡片？？？
設計本來就要很直覺有防呆的概念了你一打開很明顯就可以自然唸出來
作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2023-07-02 10:25:00國外頒獎信封 評審不用簽名。。。這算 馬屁文化 或 抓人扛責 一種？
作者: WGG5566 (GG丸) 2023-07-02 10:26:00
這個設計真的是.....
作者: neymarjrmvp (Erica) 2023-07-02 10:29:00
啊怎麼只有艾怡良一個人唸錯
作者: WGG5566 (GG丸) 2023-07-02 10:32:00
雙方都有啦 =,=
作者:
limp (林普)
2023-07-02 10:39:00卡片設計問題很大 可以更好!
作者:
bonba (:D)
2023-07-02 10:39:00切腹不用 自行請辭吧
作者:
ckb91 (大什麼大，我說大人啊)
2023-07-02 10:52:00黃宣也念錯..不要再說只有艾一個人錯了
作者:
akillerk (心から強くなろう～！)
2023-07-02 10:53:00這有經過設計嗎？
作者:
lanlance (當一個樂觀的小孩)
2023-07-02 10:58:00卡片設計的重點是主席嗎？
看上面一些說「只有艾搞錯，是誰問題」真的是有毛病，假設馬路一個設計有問題的路口，99人看到時幸運的都避開了，1個人可能因為緊張或什麼的，當下出車禍，難道因為前面99人都沒出車禍，就代表這個路口設計沒問題嗎？邏輯死亡耶= =
作者:
akillerk (心から強くなろう～！)
2023-07-02 11:09:00純粹就是設計的問題
作者:
joanrey (發呆中)
2023-07-02 11:28:00奧斯卡也有念錯, 但人家設計上“盡可能”地做到本分, 主持人並非完全沒錯, 但是鍋全部她背而不檢討設計, 那就不會進步, 因這次設計顯然就沒有“盡可能”避免混淆
作者: nolonger 2023-07-02 11:45:00
這個設計第一時間看到也會唸錯
作者:
kades (kades)
2023-07-02 12:07:00應該把得獎人名字用那麼大才對吧XD
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-07-02 12:39:00真的，設計超爛不能怪艾
作者: rbzzin18 (阿好燙蓮藕) 2023-07-02 12:58:00
頒獎人沒有做功課是有疏失 但這明明是主辦可以完全避免的問題 主辦問題最大
作者: SnowCat1430 (貓貓得永生) 2023-07-02 13:48:00
每年的卡片都長不一樣，應該避免放上不必要的資訊
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-07-02 14:58:00明明就有兩個人唸錯，一起切腹好了
作者: bicedb (包莖童子) 2023-07-02 15:49:00
設計公司真慘還要背鍋。也不曉得有沒有甲方指導專業這種馬屁文化。看起來凌駕專業的可能性蠻大的
作者: x58420 (felix) 2023-07-02 16:22:00
不就是馬屁文化害的嬤
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2023-07-02 18:40:00沒要幫洗,但坦白說...剛看時我也只注意簽名地方
作者: jenhaoliao (..) 2023-07-02 19:58:00
馬屁文化 配角喧賓奪主
作者:
HOTONY 2023-07-02 22:12:00設計的人可以去死了
作者:
kowei526 (慢慢走，好好過)
2023-07-03 00:09:00資訊太多了, 一時之間真的會不知道該看哪裡...
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2023-07-03 15:16:00不管有沒有看錯，這設計很....