請大家提供想法
39歲求二寶，去年+前年2次淺著床，1次沒發展心跳（最近一次是去年11月淺著床）都是
自然受孕，大概半年受孕一次，因為考量高齡跟反覆失敗很沮喪，所以毅然決然進入試管
12月取卵27顆，培養到D59顆(等級5AB*4/5BA*1/5BB*1/5BC*1/5CC*1/4BB*1)、D6(5CC*2/4
CC*1)
送了四顆5AB去PGS,結果是一棵異常、一顆高鑲嵌、一顆低鑲嵌45%（醫師說可以植入不是
重大染色體異常，是X染色體片段）、一顆正常，雖然心裡有心理準備，但還是覺得高齡
真是一把不可逆的殺手……
因為自然著床懷孕過，而且10月做完輸卵管攝影後有淺著床，所以醫生建議不用先做ERA,
但實在不想反覆失敗而且看起來也只有
一顆正常的胚胎..
所以想請問以我的情況是否建議做era？我知道有正反兩面的意見，研究上也證據不足～
但還是想減少失敗率….以及低鑲嵌的是否可以植入！？
謝謝大家

有一顆正常的就直接來吧

有的醫生覺得era會跑，植入之前就要做，有的醫生認為不會跑，有懷孕過就不用，era在試管中不是超貴的，真的很在意就跟醫生商量做心安唄

我失敗兩次，醫師認為不用做ERA，第三次植入成功

（用手機難回）感謝一樓，但也是因為p過只有一個所以想提高成功率….To三樓：我的醫生是認同ERA的，我應該好好跟他討論看看..謝謝To/樓，就是因為這樣才躊躇啊（哭臉

我的醫師覺得ERA是浪費錢XD

剛做完era的我路過，第一胎沒做有成功，這次做結果居然偏移了

有淺著床過表示植入的時間沒問題啊

To Apple: 我也是擔心這樣，畢竟生過不代表沒有偏移To Shawn. 我之前沒植入過，是自然著床….這是第一次而且好像有個說法淺著床表示植入時間不對？

淺著床原因很多，時間偏移只是其中的可能因素之一，高齡的失敗原因又更多了\_/

To Izumira:真的….年紀是殺手，雖然我算取得多，但品質真的就是一半一半

我的醫生本來不反對ERA,所以我做了。但是幾個月前有一個蠻大型的研究顯示出ERA其實沒有用，而且有可能反而會降低成功機率，所以移植時醫生決定不採用ERA結果了（移植後來失敗）。我之後換了一個診所，不過那邊的醫生也是一樣基於研究結果而不採用ERA結果。

To Michelinmosa，可以請問是哪個研究，有paper可以參考嗎