1.申請項目
(自檢條款或爭議案件申訴)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682323304.A.57B.html
判決：退文+水桶180天
判決根據之版規 (Gossiping)：
先給截圖, 再列條文(濫用爆卦的第2,第4條)
https://i.imgur.com/GVAKXC3.jpg
‧有以下行為者視為濫用爆卦，依不同程度水桶，嚴重者水桶１８０天，並且文章退回。
2.有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息、某節目現在討論之某議題，警告七日。
4.爆卦者應負舉證責任，經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶１８０天文
章退回，自刪亦同。
2.詳細內容
此判決文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682323304.A.57B.html
https://i.imgur.com/ptAjhCy.jpg
判決原因為:
"為台電的計畫性停電 相當於有新聞報導之爆卦"
違反了濫用爆卦第2條
2.有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息、某節目現在討論之某議題，
警告七日。
但本判決給的處罰 退文+180天水桶
是屬於第4條的:
4.爆卦者應負舉證責任，
經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶１８０天
文章退回，自刪亦同。
我認為此篇文章沒有違反 "內文為虛構造假"
"舉證責任" => 我親自拍的照片, 確實有停電, 地點確實在信義區
並沒有"內文為虛構造假" => 沒有虛構, 有照片為證停電, 地點也在信義區
版主不應該使用這條版規來判決
既然判決理由是
"為台電的計畫性停電 相當於有新聞報導之爆卦"
適用的就是 "有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息"
處罰為 "警告七日"
希望版主們能照版規公正判決
再者, 我之前也被檢舉過
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1638611710.A.B16.html
這篇文 我沒有被處罰
當時的版主 q347在推文說了
推 q347: 個人實際體驗可以喔
我想是根據以下版規:
[爆卦]文章分類，爆卦內容須為不為眾人得知的秘辛或是親身經歷、親見親聞，
或轉錄內容主旨為實質爆料、揭發性質，
那些信義區店家拍照是我"親身經歷,親見親聞"(版規用語)
照之前 q347的判例 "個人實際體驗可以喔"
我應該是無罪
3.附註
希望版主們能再多討論一下
我的確沒事先看台電公告(版規: 警告7天)
並無虛構之情事(有親自拍的照片為證: 真的停電+真的在信義區)
無虛構造假 => 不適用 退文+水桶180天
請版主們明察
照版規來看
較合理的判決為 警告7天
謝謝