Re: [申請] 政問水桶申訴

作者: uavan (a man in blue)   2023-08-08 01:24:53
感謝L版主特地回文,
看過您的判決,
您是相當認真的一位版主,
會仔細看過文章的內容,
理解文章的涵義後再做判斷。
不耽誤您的寶貴時間,
我只再答辯一次,
最終結果就看各位版主的結論。
※ 引述 《lwt501cx》 之銘言:
: 如果台灣人在台灣的言行都要考慮他國的文化,
: 那比底下這個手勢是不是要去跟義大利、希臘道歉?
我的貼文主旨是詢問,
在台灣自己的土地上發言,
為何要卑微到顧慮他國文化。
上面您貼的這段話只是為這篇貼文做個總結,
雖然是問句,
其實在文章中的意思其實是否定句,
所以也就沒有政問的情形。
您在這篇判決中也有做類似的判例。
#1aq9aaR7 (GossipPicket)
:
: https://i.imgur.com/DoB2GuY.jpg
:
: 以上是你結尾的內容
: 雖然照片上有政治人物不一定是政問
: 就我的解讀是 比手勢的賴清德是不是要跟義大利和希臘道歉?
同一段話大家的解讀可能會不同,
其實您可以看該貼文底下的推文,
並沒有任何一個人提到賴清德,
就能知道大家的解讀都不在賴清德身上。
:
: 也許你自己認為本意不是在問賴清德
: 但你這種問法加上圖片 怎麼看都有點難解釋
比讚的動作人人都在做,
我為何會放上賴清德的照片,
僅僅是因為賴清德具有代表性而已,
放上一般人的照片會讓貼文的結論薄弱很多。
貼文結尾只是要強調比讚動作,
比讚是任何人都很常做的事,
https://i.imgur.com/j1i20jd.jpg
https://i.imgur.com/ZqEexTp.jpg
https://i.imgur.com/Qogev1t.jpg
https://i.imgur.com/kqoKoUo.jpg
完全沒有任何政治討論的空間,
所以該問卦並不是要討論賴清德的讚。
: 這篇換做我的話 我應該不給過
總結一下,
1、最後一段話只是文章的總結,
雖然是問句,但是代表的是否定句。
2、使用賴清德的照片只是要強化文章結論,
從該貼文的推文來看,
大家的解讀都不是在賴清德上面。
3、比讚大家都很常做,
沒有任何政治討論的空間,
所以我確實只是要提到比讚的動作,
並非要詢問賴清德的讚。
以上說明,
再麻煩版主過目,感謝辛勞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com