[推文] around14358 版規13

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 18:50:09
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
[推文] around14358 版規十三
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707647436.A.28C.html
#1boA7CAC (GossipPicket)
二、違規事實:
第十三條 挑釁、謾罵
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 檢舉板文章、推文內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅
、謾罵、歧視、引戰等,適用Gossiping板板規處置。
稱他人正當之檢舉行為為「發作」,惡意指控他人有「為私怨亂檢舉」之癖好,屢勸不聽,
無奈之下檢舉,希望版主定奪,感謝。
三、違規人名稱:
around14358
欲檢舉的推文內容
推 around14358: 又來了,板主自己看他這是不是為了私怨在鬧。今天就
→ around14358: 鬧了三篇。我有說你是什麼發作嗎?我在說你愛為了私
→ around14358: 怨亂檢舉我的癖好發作了不行嗎?
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:03:00
你就繼續鬧,你這是不是為了私怨亂檢舉在鬧,你自己很清楚,板主應該也看得很清楚。要知道板規十三可是適用八卦板板規七。如果你這樣一直亂檢舉我,我才"回應"這樣一段話就是達到板規七的標準。那八卦板的推文大概有一半都是達到板規七了。你這樣胡亂檢舉如同在騷擾我了,我連回應你都不行喔
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:13:00
你回應可以嘴巴放乾淨一點,就不會挨檢舉了為什麼檢舉是騷擾你?你的意思是這個版是騷擾版嗎你檢舉我的次數也滿多的啊,怎麼不講?還是你檢舉就叫正義之舉,我檢舉就叫騷擾?
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:23:00
因為你是在亂檢舉,這一看就知道沒有達到板規七標準,你只是為了私怨惡意在鬧。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:30:00
亂檢舉?你知道造謠是有被判水桶的前例的還有你之前檢舉我都用「私怨」怎麼樣,現在我不過用你的標準檢舉而已還有我不是因為私怨,我是為了版上秩序,請勿造謠你檢舉m122e的話好像也只有幾句而已人家說你發作你不也受不了?那憑什麼你可以講我發作
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:36:00
完全不一樣,我那篇是在談美國左派的新聞議題,那是完全跟你無關的文章,你卻到我文中吵那些私怨,吵說我不守信用云云。而八檢板你這些文章是在檢舉我,當
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:37:00
我是說m122e喔,看清楚
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:37:00
然是跟我有關的。你就是在跟我吵說我挑釁你,所以我拿出你過往的行為要搞清楚你的挑釁標準是如何。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:38:00
你就扯一堆根本跟案件無關的東西,什麼我以前的文要被桶幾篇,要這樣翻舊帳就沒意思了因為你用同樣標準也一堆文要被桶已經過了檢舉期限的文,你去檢舉阿,就這麼簡單
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:39:00
m122e只有幾句話,但很多篇,都是四五篇以上。m122e他都是到別人討論新聞議題跟他完全無關的文章中亂扣人五毛的帽子,以及亂扣我穆斯林的帽子。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:39:00
所以你需要扯什麼基督教家庭嗎穆斯林叫「扣帽子」,那你造謠我是檢舉人呢?你造謠我偷偷摸摸呢?不算扣帽子嗎?還有稱別人在騷擾你、稱別人發作
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:42:00
那不就是你自己在挑釁侮辱宮廟的文章中自己提到你是基督教家庭的嗎?你自己說的話不許被提出來嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:42:00
所以跟這案件有關嗎?沒的話你提幹嘛?你提什麼打臉論跟我的檢舉有關嗎?
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:43:00
老話一句,我是用問句在詢問那位匿名者,你說你不是他,那就不是跟你講的。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:43:00
你被檢舉就針對被檢舉的項目辯解就好,沒必要講些五四三你前後句匿名者都是指同一個人,然後後句補充匿名者只有我跟m122e兩種可能然後你說不是在針對我跟m122e?我是懂邏輯的
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:45:00
因為你多次在板上挑釁侮辱其他宗教,所以我才提出你自己在那篇文章中提到的家庭宗教背景。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:45:00
要跟我繞文字遊戲沒有用的我批評宗教我有數據證明,就這麼簡單我本人無神論,你批評基督教啊,我沒差
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:50:00
什麼數據,那些基督教國家基督徒的犯罪率也沒有比較低啦。你曾說你隨時可以回基督教。然後你罵伊斯蘭是邪教,結果我提到基督徒同樣有拿聖經干涉國家政治的事,你就裝死。就是五十步笑百步而已。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:51:00
我說的是台灣的狀況啊,你沒看我發的文嗎國外怎麼樣你自己去討論,我只針對台灣反正我真的被水桶我就去申訴,然後拿數據出來
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:53:00
所以說只是因為台灣民間信仰在台灣的人口基數高。那些基督徒人口基數高的國家,信徒的犯罪率也沒比較好。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:54:00
反正你不需要扯其他的,專注在檢舉事實就好
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:56:00
你以偏概全侮辱宮廟是犯罪溫床,就是挑釁侮辱宗教群體,若按之前有人罵基督教會被判違規的判例,挑釁侮辱宗教群體就是違規。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:57:00
我沒有以偏概全啊,因為我沒說全部都這樣而且我講的都是事實用你的標準講8+9的鄉民全部都違規
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:59:00
那當時那位被判違規的也可以說他沒有對基督教會以偏概全。他是用問號問問題就違規了。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:59:00
反正我會拿數據,現在不要離題扯這些有的沒的你再離題我就刪你推文畢竟八檢版沒規定不能刪推文不要每次都在歪題,明明在討論你的檢舉,到最後都歪題到別人的違規要討論宮廟那篇就回你檢舉的那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com