[新聞] 台北港蓋發電廠? 台電否認

作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)   2014-05-21 12:47:30
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題/內文:
台北港蓋發電廠? 台電否認
為彌補核四封存衍生的潛在電力缺口,傳出台電公司有意在台北港興建火力發電廠,台電
公司董事長黃重球上午澄清,強調該案自10年前開始研議,基於通過環評難度、台電財務
能否支應等變數,至今仍未建案。
根據台電編列民國103年預算,預估103年稅前虧損281億3376萬元,比102年新增虧損51億
1155萬元,主要係預估103年度售電量減少,致電費收入減少,以及設備結轉財產使折舊
費用增加所致。
經濟部長張家祝表示,由於核四封存,基於未來嚴峻的供電情況,台電公司拿出過去對新
設燃煤電廠的電源開發方案,重新檢討,「這是非常必要的做法。」
黃重球說,核四那麼大的投資和發電量,沒辦法短期內有替代方案。目前規畫在大潭發電
廠擴建4部天然氣機組,但環評還沒通過,新增天然氣接收站也在規劃當中。
張家祝表示,台灣如果不用核能發電,要能夠穩定供電,只有煤、天然氣兩種選擇,但天
然氣的價格很高,煤則有嚴重的環境汙染問題。他說,未來要彌補電力不足,要考量各種
能源類型,「仰仗一種能源,是不切實際的。」
根據經濟部報告,我國基載電力不足嚴重。一般電力系統對於基載電力需求為55%~65%,
但102年台灣基載電力僅41.9%,因此須將部分中載複循環機組或燃油汽力機組長期間轉作
基載運轉,以致大幅增加台電燃料成本及營運成本。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8690118.shtml
4.備註:
很多人以為蓋個電廠超快的捏~~
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-05-21 12:48:00
北港媽祖表示:
作者: shinkon (DAF)   2014-05-21 12:49:00
那就仰賴核能啦,核六七八九十
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-05-21 12:50:00
模擬城市表示:
作者: cashliu (QQ)   2014-05-21 12:50:00
5000e...看看台電要花多少才蓋得起來
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-05-21 12:50:00
北部還有哪裡可以蓋火力?基隆可以嗎?
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-05-21 12:51:00
基隆不行 有隔山 輸送電的消耗有點多
作者: mirce (楓葉)   2014-05-21 12:52:00
就反核來說 電廠今天決定要蓋 明年就要發電 當蓋房子來論
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-05-21 12:52:00
而且基隆的腹地不夠蓋房子也沒一定1年搞定吧(笑)
作者: inebriety (酩酊)   2014-05-21 12:52:00
台塑整天發爐不能拿來當發電廠嗎
作者: MassHouse ( )   2014-05-21 12:54:00
其實蓋在淡海新市鎮就好了,也有現成的核四碼頭可以用
作者: nothingma95 (專發廢文鄉民)   2014-05-21 12:55:00
顆顆 無知的人就會被人操弄
作者: shinkon (DAF)   2014-05-21 12:55:00
蓋在金山,不如蓋在金山南路
作者: daleleu (眼藥膏男孩)   2014-05-21 12:59:00
叫死刑犯踩腳踏車發電啊, 踩到死為止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com