※ 引述《ppi123 (小P)》之銘言：
: 1節車廂最少50人 而且大家都會帶包包 可以當盾牌
: 下雨天的雨傘當武器 這樣不至於會讓兇手還能自由走出車廂
: 5個人拿雨傘圍住兇手 兇手自然會乖乖就擒
: 死傷也不會擴大才對 兇嫌體型也很普通
: 為什麼1節車廂的人對1個人沒辦法?
這樣啦！
我跟你玩線上遊戲，我當主攻、你幫我擋攻擊，
我可以在你擋下第一擊當下的空檔，一刀斃掉BOSS；
那場景換作今天下午的捷運上，你要幫我擋嗎？
對方不要命了，來10個人他也一樣亂砍，
誰想要當那個被砍到的人？
人多就能贏那也要大家都有默契，
又不是線上遊戲，誰跟你大家一起上啊？
作者: taimu (？) 2014-05-21 22:14:00
沒人想當第一個 受死
作者:
anti87 (天機老人)
2014-05-21 22:14:00我可以啊
作者:
wondtty (好冷)
2014-05-21 22:14:00先猜拳
作者:
kutkin ( )
2014-05-21 22:14:00一人一雙鞋就足夠讓他淹沒了 可惜當時是被各個擊破
作者:
anti87 (天機老人)
2014-05-21 22:15:00不過我上去，你大概也沒機會出招了
作者:
ccl007 (.......)
2014-05-21 22:15:00你的坦裝咧?
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-05-21 22:15:00有趣的是明明這個嫌犯就是被民眾制服，一堆人還一直問為甚麼
作者:
kutkin ( )
2014-05-21 22:15:00遠距攻擊量多就就有機會贏
作者:
SaKUraaa (SaKuRaaa)
2014-05-21 22:15:00徵神坦團打boss
作者:
Sodium (Sodium)
2014-05-21 22:16:00捷運上面不是有滅火器嗎
作者:
ccl007 (.......)
2014-05-21 22:16:00那個去制伏的鄉民下車後去拿清潔人員的掃把
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-05-21 22:16:00不上去制服他。根本不管車上的年輕男性有幾個...
作者:
ccl007 (.......)
2014-05-21 22:17:00西瓜刀的距離跟鋒利程度 拿掃把去打已經很威了
作者: taimu (？) 2014-05-21 22:17:00
噴滅火器是最ok的
作者:
miwy (米威麥威米歪?)
2014-05-21 22:17:005個法師不知道能不能在被近身前幹死一個劍客....
作者:
CostDown (BigBoss)
2014-05-21 22:18:00老話一句:台灣人不夠團結呀 這要是在歐美 早就被圍住
作者:
kutkin ( )
2014-05-21 22:18:00所以就是被各個擊破
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣) 2014-05-21 22:18:00
我裝太爛坦不住
作者:
kutkin ( )
2014-05-21 22:19:00但每個人都想別人出手
作者: makki (最萌一米六) 2014-05-21 22:29:00
碰到這種要大家有默契有點難,台灣人民要強悍一點
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 22:39:00其實原波的疑惑也沒錯，關鍵就在於沒人願意犧牲當時第一時間發生時情況肯定是難逃大限,若有人願意自我犧牲
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 22:40:00奮勇衝向前擋住，其他旁人絕對能成功制止災情擴大
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 22:41:00問題就是沒人願意自我犧牲，這美德已經不存在了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 22:42:00做不做得到是一回事,如今的道德觀講得好像只顧自己逃生才對理想是一回事，但沒有理想習以為常豈不是更糟
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 22:43:00國小課本至少也教育大家自我犧牲吧，例如吳鳳
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 22:44:00再說一遍做不到是一回事，但也不用講得只顧自己逃命最正確
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:00:00世界大同世界和平是個理想，雖然也是做不到
作者: ms0540017 (路邊一棵菜) 2014-05-21 23:00:00
現實就是一把360長劍都可以兩刀砍死個HP 5000的人
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:01:00但不能連理想都沒有。日本二戰時期的憲法是侵略都說了做不到是一回事，理想不能沒有
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:02:00若電影裡面主角也顧自己逃命,有人想看嗎
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:03:00不要把只顧自己逃命講得理所當然
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:04:00犧牲奉獻本來就是個美德，現在社會連這種都不願意教育了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:06:00歹徒是拿刀並不是拿槍,事實是若有兩人肯奮勇先衝向前阻擋
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-21 23:06:00
關鍵不是在不願意犧牲 前題是群眾要能保持冷靜
作者:
RX11 (RX_11)
2014-05-21 23:07:00然後那兩人就被砍了 大好人生消失無蹤 然後大家再來鍵盤給讚
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:07:00群眾若能個個都有為人犧牲的勇氣一擁向前才能把傷亡降到最低
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-21 23:08:00
你不會是要求犧牲這種高尚情操要常駐在日常生活中吧
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:09:00並不是不夠冷靜，人人衝動地往前殺敵也不需多冷靜
作者:
RX11 (RX_11)
2014-05-21 23:09:00拿電影就跟好笑了 電影主角可以死裡逃生我們可不行
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-05-21 23:10:00不用無限放大偏頗我的說法。重點是犧牲是美德
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-21 23:10:00
你就是要求極端情緒要能常駐在日常生活中阿
作者:
RX11 (RX_11)
2014-05-21 23:10:00這種話人人會說啦 真正遇到真的敢衝上前嗎
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-21 23:11:00
但台灣還不至於是個那麼糟的地方
作者:
overfly (Ruka×Rumi)
2014-05-21 23:48:00逃命竟然有人認為不是理所當然？？果真這世界還是有奇葩
作者:
hsiaohy ( )
2014-05-21 23:52:00逃命是本能啊，講什麼屁話
作者: rigby 2014-05-22 04:11:00
某樓以為自己在拍電影啊 這也可以拿出來說 神邏輯欸
作者:
howshue (阿斯斯)
2014-05-22 09:44:00屁話
作者:
SGBA (SGBA)
2014-05-22 10:51:00逃命當然理所當然...拿電影來說根本是笑話